故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
一般
玲姐内角儿,为啥要丢掉晓晓送的口红?为什么??为什么???
前期的紧张是真实的,有些刻意安排的镜头真没必要,想乐观,却乐观不起来,好不容易想哭一下,结果最终,人们就跟没事儿一样,迎接春暖花开。这种刻意的手法,看着好累
作为那段时间的亲历者,很难公正地去评价这种题材的文艺作品。片尾曲很好听。
看了十分钟就被扼住了喉咙,自己都没明白过来但就可能是唤醒了部分三年前的记忆,给武汉的朋友发“可能电影以第一人称把我带到了疫情开始的时候,就像是此时此刻我是武汉人一样” 。剧情编织最开始有点乱,中间部分不同单位的小故事串联做的挺好,到时候又开始有点乱,感觉还可以再处理一下,但可能因为奔着某种什么目的去所以结尾必须那么处理(嗯…)会很温情,有被感动的地方,也有让人止不住眼泪的地方。朱一龙演的老师没太多惊心动魄的剧情部分,我太熟悉他本人了所以普遍看戏都会有点出,但这次还好,但总归也是规规矩矩(ps 能不能接一个结局完满一点的角色啊哥5555怎么总让人哭真的受不了了)
这个导演真的太一般了,演员阵容都没有问题 题材也没问题,想表达的角度也挺好,就是那些再普通不过的人们的人生在大灾面前闪闪发光的一刻。就是这个导演怎么能把这样一些好的食材炒出这么一锅食之无味的菜呢?
虽然做好了观看主旋律电影的准备,但还是有强烈不适感。诚然抗疫中有奉献的人,有好运的人,但这部剧里的角色,比例是不是太大了?虽然我不是武汉人,但所在的城市也经历过封城,也在网上关注过很多普通人的发声,他们的事业被毁没有徐凡的救助金,他们的家人被困吃饭都是问题。看着电影里堆砌幸福感的慢镜头,生理性厌恶
即使是将经历过的拍出来就已经很感人了,没想到,二年多了,还在持续中。
只想给个4分,全当是陪我妈和闺女消遣时间。
6.2分 是一部以疫情为背景的暖心向电影,不是部分影迷想要的那种深刻的、纪录片式的疫情电影。不要对我们根本拍不出来的电影有期待。|从暖心向电影而言,相比一些电影已经算是没有特别明显的大尬点了,但小尬点和令人不舒服的点还是有。|最喜欢奶奶。贾玲面对朱一龙的各种小娇羞,因为她真的喜欢朱一龙而显得格外真实,哈哈哈哈哈。朱一龙真是适合演白月光啊。那么温柔又有情调的男人只有梦里才有,只有他才配演。他演的叶老师让人感觉很舒服,似乎世界上真的存在叶老师这个人。(只不过后面影片对叶老师捐献器官的剧情的表达方式处理的不好,这是导演的问题,演员已经没有戏份了。)黄渤不容易,如果不是他演,这部分的戏可能会更难看。徐帆和高亚麟这么好的演员实在是被灾难般的剧情给浪费了。王骁,可惜这部戏没有给他表演空间。|别的不说了。
虽然片子拍的一般,但的确勾起了很多疫情时候的回忆,感慨这两年过得真的不容易。
剧情也太碎了,台词尬到天际,全靠演员演技在撑
在那个冬天,我们一起共度难关,现在才可以拥抱身边的人。
看了电影武汉话版本,剧情很多戳中泪点,但都是被温暖到流泪,导演和演员们们用温柔的喜怒哀乐,温柔的画面镜头来回现疫情初始那段残酷又不失希望的日子👍
有点尴尬,被疫情之下的人性美感动和这部电影不好看并不冲突。
有点尴尬,被疫情之下的人性美感动和这部电影不好看并不冲突。
对于那段时间武汉人民的致敬/但影片过于流于表面
刻意煽情,看着像什么二胎宣传片,有几段剧情真是尬死我了……开头封城倒是拍得挺好的,很有压迫感,到人的部分就不行了
电影很感人特别是黄渤志愿者的故事,多次让我感动。贾玲的故事其实也可以,从事不关己到齐心参与。高龄产妇和暮年恋爱的故事穿插在电影里总觉得不合适。
疫情之下,大家团结一致,相互帮助,这才是中国人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved