张恩齐 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2016

导演: Jessica Scalise

评论:

  • 枫玥 4小时前 :

    替身设计除掉了本尊,却发现接手的人生,是一地的鸡零狗碎!

  • 謇驰逸 8小时前 :

    21_174。太久没看了吗,我觉得好好笑啊,特别是有些特殊化妆没有乌黑麻漆做掩饰而露出来时我都要哈哈哈哈地笑出来了。(对不起没看三就看了四我会补完的)确实是鸟语那段还有点意思吧

  • 毕亦梅 9小时前 :

    二重身的概念很容易衍生出诸多故事,关于克隆最近还看了《天鹅之歌》。这个故事更多的想探讨“存在的意义”,但是结尾稍稍有点弱,篡位,填补,然后变成唯一,或许是人类一直的内在需求。故事这种荒诞的一本正经,一本正经的荒诞把控得很好。从整体来看,形式好于内容。

  • 达柔静 4小时前 :

    整个剧情都相当之荒诞,跳跃!喝那瓶水真的很傻缺!

  • 灵淑 8小时前 :

    VHS老粉了,伪纪录片中的重口味邪典。94和之前的系列在风格一脉相承,但故事上,除了第三个机械实验灵光乍现,其他都太平庸和保守(见过前三部的大风大浪,这部看得内心毫无波澜)。镜头虽然还是很糊,但摆拍比较明显,真实感大打折扣。贯穿拼盘的主线故事也含糊不清,略失望吧。

  • 线妙旋 0小时前 :

    影片很有点儿意思,对人性的嘲讽,伦理的思考,甚至到了生存与毁灭的层面。开放式结局的设计虽然粗糙但很精彩。本来还犹豫要不要给到四星,一看是《自卫的艺术》的导演拍的,果断三星,这咋能鼓励退步呢。太多留白画面和女主单、双人戏撑不起给到的思考空间啊,成本太低的原因?

  • 本清一 0小时前 :

    这种开放式结局,我一度认为会有彩蛋揭秘,然而并没有…

  • 穰雨伯 8小时前 :

    细思极恐,脑洞大开的反乌托邦题材。不错的题材。摄影采用阴暗的画面,为了让观众把注意力放在剧情中,而不是欣赏风景

  • 浩桀 0小时前 :

    确实让人想到天鹅婉歌,形式与主题不错,拍的确实烂,不如天鹅挽歌完整精致。

  • 骏凯 9小时前 :

    谁说你是不可替代的,其实人是最擅长遗忘和取代的。题材并不新鲜,好在切口和落点小,没有想着一网打尽。

  • 晖晨 3小时前 :

    凯伦·吉兰扮演的莎拉绝对是最大的悲剧,但要结合结局去看的话,只能哀叹一句,平时的人品决定了最终的命运,身体再强,锻炼再就也没有比亲友的背叛来的更痛苦!

  • 晨晨 5小时前 :

    就我个人而言,我倾向于本体还活着。

  • 洪千儿 9小时前 :

    设定挺有创意,可惜的是剧情完成度不足,故事逻辑也不严谨,这开放式结局我个人是觉得本体和复制体都活了

  • 福龙 9小时前 :

    还不错,前半段拍的比较无聊,后半段渐入佳境,最后的开放式结局很有意思。讲的故事其实不复杂,体现出一些对人性的探讨。克隆人代替本体生活了一段时间以后,家人们竟然也接受了克隆体,反而一起设计准备杀死本体,也就是说不仅是在社会上,即使是在家庭里,他人需要的也并不是你本身,而是你作为女朋友/女儿这一角色所具体有的一些功能,还挺黑色幽默的。

  • 费莫静安 2小时前 :

    不知道是不是开放结局 不过我理解的应该是本体反杀存活但要在家人爱人面前假装替身再在世界面前假装本体 好悲哀啊 比起你这个人本身 家人爱人更希望有一个性格更好更顺他们意的替身 甚至愿意为此合谋除掉你

  • 锐栋 6小时前 :

    哈哈,結局本體竟然被克隆體反殺,其實在喝克隆體給她的水喝就猜到了⋯⋯

  • 驹寒云 1小时前 :

    克隆自己在未来应该是有可能的,但是,通过决斗来确定哪一个应该生存,这只可能是美国式的思维吧,我反正觉得不太可能。不过,这部电影的确带给我一些思考,关于对待人生的态度,对于生活中的事物怎样做出取舍

  • 霍语燕 8小时前 :

    淡淡的黑色幽默,剧情安排的很巧妙,这就是围城一般的生活啊

  • 麴笑翠 1小时前 :

    不知道克隆人在木屋里说的重复人生是不是真心呢

  • 林欣 2小时前 :

    我很奇怪的是漂亮国的人不是最喜欢拿起法律的武器吗,那个医生第一次犯错发错邮件给男朋友的时候,女主也没有要求一些赔偿,医生第二次还斩钉截铁说没有生存机会的时候,搞到女主花了钱做了二重身等一系列麻烦,也没有要求赔偿😦,要是我肯定要告死这个医院,把下半生的钱都要让他们赔😠,而且解决这个二重身的问题👊🏻

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved