成都雪景 高清

评论:

• 萨良畴 3小时前 :

  本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。

• 杨涵桃 3小时前 :

  在豆瓣要本着三星恐怖片要多加一星的原则。。

• 锦蔚 0小时前 :

  想起来很多年前那部妈妈，那部是鬼妈喂女儿，这部是儿子喂妖怪爹

• 肖春华 0小时前 :

  真的好多梗太搞笑了！哈哈哈哈！尤其现在国内疫情看着觉得更好笑了，建议居家隔离观看，但是记住我们需要freedom！

• 运文 7小时前 :

  不吓人也不好看 没想到一个小木屋进门被怪物杀掉的桥段硬是来了三次 高潮部分怎么随随便便怪物就被杀掉了

• 海奇思 2小时前 :

  优秀的设定，平庸的剧情。表面上是对人类活动导致环境破坏的反思，内核里还是家庭内部的创伤和共情。破败的工业小镇，蜿蜒的地下矿坑，氤氲的森林，原住民的神话，包括设计还算不错的怪物形象，有这么多优秀的元素，恐怖效果的呈现却几乎只靠被啃噬的血腥尸体，作为片名的鹿角也沦为空洞的符号，它几乎消失于前半部分，却又在后半部分直接被具现化于怪兽本身，似乎想仅靠着寥寥几个穿刺的血腥镜头来唤起观众的恐惧，这恐怕只能是奢望。

• 红霞英 6小时前 :

  那有怎么样？看的爽就好了。

• 涵露 7小时前 :

  悬疑氛围不错

• 锦锦 8小时前 :

  实在是太装腔作势了，包括由大段长镜设计形成的迟缓的影像质地；旧时期人食人变成了现在的毒贩，笃信不疑的体制人面对“创伤”瞬间阳痿，结局甚至写得更干脆：他感染了。很老生常谈的现代化问题工具理性的质疑是拿来就用，用也就用块皮，就跟结尾的怪物一样，面上挂层人皮，但是人不是人是兽也不是兽。这场打斗调度也蠢爆了。

• 橘婷 9小时前 :

  家暴和吸毒也是病，不仅是病，还是瘾。有些时候那些人真的永远都不会好起来。

• 闵阳荣 6小时前 :

  非常好看，不知道有些人觉得不好看怎么想的，好久没看到这种有点创意点的恐怖片了，作为一部恐怖片，没有那么多的jump scare，对人物的动作表情神态刻画很到位，通过未见其人，先闻其声让观众产生很深的想象，来营造恐怖氛围，这一点我觉得做的还是不错的，然后电影中没有出现太多怪物场景，而是通过被怪物袭击的受害者残骸的刻画来让观众自行想象，到底是什么样恐怖的怪物才能把他咬成这样，这一点属实拿捏到位，我觉得很棒，电影中间孩子他爸袭击校长后嘴中喷出鹿角那一幕和最后矿洞披着人皮脸站起来那一幕是电影中的直接渲染镜头，我觉得很有创意，特别是最后披着人皮脸站起来那一幕，让我震惊。除此之外，电影中的阴冷风格，和深山老林那种神秘古老的背景环境的介绍也给本片增添不少氛围和意境，但是本片草草结尾属实会成为剧情的诟病！

• 是念天真 7小时前 :

  好久没看过这么高级的怪兽片了，氛围营造一流，才5.3分？

• 滕思溪 9小时前 :

  剧情虽然老套不精彩，但儿童演技蛮好，吊打国内小鲜肉

• 湛安祯 4小时前 :

  5.5(6⃣️)，借一个都不是很有吸引力的myth发展的干瘪故事，主角身世背景对于剧情的发展并没有很强的影响，整体美剧质感太严重，和怪物对决的部分也非常敷衍。逻辑漏洞太多，并且恐怖感的营造也非常单一，毫无惊喜可言/ 怪物的造型和尸体的展现还算有点意思

• 甘英媛 7小时前 :

  完美的渲染，服化道 声乐音效无敌棒！

• 滕雅惠 9小时前 :

  最后一场大战我感觉自己的智商被导演丢进茅坑里了

• 茅采绿 7小时前 :

  刚开始的场景拍摄和怪物形象其实还不错，其他部分你会发现手机真好玩。

• 衡飞鸿 6小时前 :

  摄影还可以，但台词写的很一般。美国恐怖片对女人的刻板印象什么时候能改改哦

• 让骊红 3小时前 :

  电影的怪物很有趣，但是影片内涵不足，似乎讨论了儿童虐待问题，但是点到为止，没有展开，而且怪物的出现也与虐待没有什么本质联系。

• 纳喇从灵 4小时前 :

  为了不浪费时间，先看了一下评论，然后礼貌多打一星再见