由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
见过的最好的未来片了。Marysole Fertard很美。
让热内标志性的美术设计贯穿始终,有趣又养眼
色彩饱和度很高,情景剧,时长太长了!更喜欢蔡明的小品,全程都在想蔡明…
所以人工智能也是人造出来的,人会犯错所以人工智能也会犯错
年龄大了 看这种慢悠悠的日本文艺片觉得有点看不下去了
3.5 剧本扎实情绪密集的波兰学院派,向观众抛出了一团关于权力与暴力如何在媾和中消灭正义与公平、体制如何肆无忌惮施压去磨灭个体的精神与诉求、犬儒如何成为帮凶去隐瞒和篡改良心的黑暗世界。在记录历史和启示现实上这种激烈的纪实有一定作用,当然作为电影,它的揭露沉重得太密不透风,并没有留给观者一个喘息的出口。
结局确实漏洞很大。人类自己设计的AI,确总是担心安全问题,多此一举。
叙事搞得很奇怪,其实并不是那么晦涩的故事吧。酒席上的注视,幻觉中的吻。
其实并不觉得这片有多好,感觉视角转换不是很合理,但意外地喜欢。可能是因为放到3·11语境里,加上片尾动画那种“人死了就像水消失在水中”一样的画面,正好戳中个人泪点。生生死死往复循环,生者需要揭开伤痕、诉说记忆才能让死者以另一种形式陪同着继续走下去。
再短点会更好 还不够好玩 色彩很好 法国人这皮肤真不行
之前觉得法国人的笑点比德国人还怪,这部科幻喜剧片打破了这种印象。讲了很多,节奏也很好,起伏跌宕,还能多要求什么呢。
看下来一直到结局感觉都很黑暗,比较客观的视角叙事,政府强行压制言论自由,仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒,场景也特别还原80年代,不过缺点也特别大,就是电影太长了,没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢,明显没有把握住。
饱和度高到眼睛疼的情景喜剧,剧情太拖拉了。
當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。
前所未有、近三个小时的波兰片居然全然不困!为了袒护当权者而制造新的冤案、真相被隐瞒、司法被扭曲,审判被操纵、新闻被控制,但作为成年人作证该说的话还是得说,尽管没什么用。极权国家和威权国家当然有差别,这就是本片和韩国电影《辩护人》的距离,人力很难改变。
最后换视角重叙的时候还用同样的镜头未免太过偷懒 叙述两个女生的情感的部分都烂的很通俗 难道是一件钟情吗 为什么要那么强调第一次见面的样子 最后一次见面好朋友剪短发又有什么寓意
感觉拍的有点碎,大乱炖。但很有意思,值得一看。这样的居家机器人请给我来一打
明明各方面都还可以,但就是觉得一般是为什么呢。就一点也不好笑。片尾曲的部分倒非常有趣。
太普通。典型法式美学。感觉是天使爱美丽+低配黑镜。故事设定非常一般,看下来也不难看,带着法国电影的那种皮笑肉不笑的weird
开头的动画和最后的呼应做的很漂亮,尤其是穿着和服的老太变成枯骨上开出的菊花的模样。 剧情确实拍的有些零碎,乱,揭示谜底的方式也很老套。但我想我对于作品并不是抱着批判的目光去看,而是在通过作品获得一次又一次精神体验与自我解脱。 所以,喜欢这个剧情,干净的像剥开外皮的香蕉。像海的尽头被吞没的太阳,像少女的肌肤,像一颗光滑的内脏。跳动着的,温热着的,被吞没而又不消失的。 堇,从你那边能看到这边吗?这边现在放晴了。在更深处,更深处的地方,少女的暗流涌动最终在海岸线处带着残缺融为一体,やがて海へ届いた。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved