璎珞和傅恒 高清

评论:

• 伊向雪 6小时前 :

  忘了是李诞还是谁说的，演员和喜剧演员是两个工种，前者要求泯然众人演谁像谁，后者要求演谁都要像你自己，让观众看到你自己的人格。沈腾马丽的表演没毛病，故事的问题很大，喜剧不出彩，后半段失控，强行煽情上价值，舔狗独孤月为了都没说上几句话的女神牺牲自己，整个故事变成一个扭捏的缝合怪。两个喜剧人的喜剧人格也被浪费掉了，尤其是马丽，演了一个戏份吃重的花瓶，她的角色对故事没有任何推动，可以看作是麻花在消费马丽的票房号召力。头部喜剧演员一般能在本国票房榜前几名有一席之地，靠的就是他们自己的喜剧人格，当媒体尬吹沈腾马丽贡献出了突破式的演技的时候，就是导演编剧才华不足的信号。

• 博奇 7小时前 :

  观感还可以的啊，正常的开心麻花发挥，剧情笑点泪点都在

• 姬雪峰 5小时前 :

  逻辑从来都不是最重要的，但是你得能自洽吧。在全程都不能理清这个状况的形象之下，所有所谓笑点都是胡扯，每一处的煽情便都是煎熬。

• 振沛 9小时前 :

  最后还是避不可少地走向个人英雄主义，以及为人类未来奉献的政治正确，这点和《流浪地球》吴京的牺牲有异曲同工之妙。

• 仝睿达 9小时前 :

  看的很开心，也很催泪。但最击中我的还是地球人类为独孤月照出亮光的那一刻。在最失望无助、希望即将被摧毁时的那束光。人永远需要一束光亮。（当然，下一秒的“你不是人”反转绝了，果然是你开心麻花）

• 振皓 4小时前 :

  笑点都比较低级

• 冬静 4小时前 :

  想象力不错，剧本情感动机、科学严谨度再好一点就好了

• 凭山雁 4小时前 :

  忘了是李诞还是谁说的，演员和喜剧演员是两个工种，前者要求泯然众人演谁像谁，后者要求演谁都要像你自己，让观众看到你自己的人格。沈腾马丽的表演没毛病，故事的问题很大，喜剧不出彩，后半段失控，强行煽情上价值，舔狗独孤月为了都没说上几句话的女神牺牲自己，整个故事变成一个扭捏的缝合怪。两个喜剧人的喜剧人格也被浪费掉了，尤其是马丽，演了一个戏份吃重的花瓶，她的角色对故事没有任何推动，可以看作是麻花在消费马丽的票房号召力。头部喜剧演员一般能在本国票房榜前几名有一席之地，靠的就是他们自己的喜剧人格，当媒体尬吹沈腾马丽贡献出了突破式的演技的时候，就是导演编剧才华不足的信号。

• 光佳思 4小时前 :

  从科幻来说，特效不比好莱坞，但仍然是国内顶尖，还有追逐太阳、驾驶袋鼠等充满科幻脑洞的浪漫桥段。也正是因为这一层背景，让煽情部分更加让人吃得下，孤身活在月球上的孤寂，遥隔两个星球的爱情，本身就充满情绪张力。

• 优静 5小时前 :

  符合预期。想到王晶在圆桌派说沈腾开始不想演喜剧了，他想演爸爸，他想死。

• 孛怜雪 5小时前 :

  看完才发现看过原著。大框架没有被折腾掉，小细节做的很贴切。就是这个剧情比较无厘头，不适合做这么长

• 商巧风 5小时前 :

  科学上不探讨，科幻场景做的不错；虽然我很讨厌煽情，但整个影片还是很完整的；影院里大家笑得很开心，所以还不错

• 嘉星 7小时前 :

  虚伪而自恋，幸存者是陪衬，女性是附庸，全部让渡给了，英雄拯救世界，牺牲小我成就大我，自我感动的舞台。机械化缺乏细节的主角形象，模板化按部就班的笑点，牺牲的命令不由上级做出不用女主传达，让主角自己听到并毫无转折立刻接受。看完念念不忘的是，那两个喊着我不信后被消失的路人，究竟是在讽刺还只是在当做笑点。

• 斋怀曼 6小时前 :

  一改往日装疯卖傻，构建人类命运共同体——“你相信光吗？”，“变身！独孤沈腾！”。

• 姒智晖 6小时前 :

  电影不错，很多惊喜彩蛋，“下落特烦恼”、cue吴京的一些梗很巧妙。

• 彩梓 0小时前 :

  如果同样内容的电影主演不是沈腾马丽我估计会打两星 但是他俩搭戏节奏把控很nice 虽然说故事走向包括笑点泪点都是能猜到的 但还是会在抛包袱的时候笑 在烂煽情的地方酸了鼻子 题材切入在喜剧片中确实也算特别吧 有的画面特效也挺美的

• 哈子安 6小时前 :

  最后还缝了个迪迦是我妹想到的

• 元谷槐 3小时前 :

  如果我说我看了一部很浪漫的电影，有些人一定会觉得我胡扯，或许只有我的电影搭子才能体会到本片的浪漫吧。

• 折嘉丽 6小时前 :

  全片最好的一个镜头是水手灯塔，像从其他片里剪过来的，其次是同构的腾哥扛着核弹跟π+打招呼

• 婧紫 9小时前 :

  惊喜！原本以为只会是单纯的搞笑，不料加上科幻的打底，玩出了一部足够惊艳的科幻喜剧，大大超出了我的预期。这一次开心麻花在一定程度上摒弃了常规搞笑套路，有表象，有内核，值得深思与回味，而且更有料。