电影小苹果 高清

评论:

• 美钰 6小时前 :

  夜晚，空气中漂浮着缱绻温柔的介质，神经兮兮令人着迷；夜晚，无论你清醒或是沉睡，都是一场绵延的愈合过程。

• 柔骏 5小时前 :

  八九十年代的穿搭 唱片 音乐 香烟 电影中的胶片滤镜 不太清晰的画质 穿插的旧影像 满满的复古风和慢慢的叙述 每一项都治愈了我 好复古好美好喜欢好喜欢好喜欢今天也是想穿越的一天

• 橘梦 6小时前 :

  因为上映后一水的好评，所以我是抱着相当高的期待走进电影院的，但是它真的让我非常失望。在我看来，这部影片更像是剧本杀综艺的升级版，质感甚至比不上网大。大量室内戏的设置也许是出于节约成本的考虑，但这也大大暴露了导演的水平不足。起码在前一小时，我看不到任何有想法的场面调度，演员的表演也乏善可陈。电影的核心案件和市面上成熟的剧本杀作品别无二致，缺少新鲜感。舞台感极重的服化道还有布景也让我无法入戏，仿佛在看剧本杀综艺。

• 益星宇 3小时前 :

  犯罪推理加黑色幽默，挺过瘾的。小警察死之前拼力说出的那个"滚"字快让人笑崩了；

• 枫辰 4小时前 :

  这一看就是我会喜欢的片子啊！就是太太太长了……轻轻减一星

• 母嘉年 0小时前 :

  好看，好看，好看。重要的事说三遍也不为过。毫无疑问，这又是电影迷+剧本杀迷的福音。在电影院里看一些电影人拍电影实在是太有意思了，为了钱拍大烂片的导演，为了大卖魔改的投资人制作人，以及后面“故事发生在本土却又跑去国外拍”的梗直接对审查的反讽，影迷看了绝对会心一笑。片中对闪灵的致敬以及各种喜剧加悬疑加惊悚因素的配合实在忒妙了。剧本方面也较为优秀，反转加反转，虽然后半段刚看完可能会有点乱，但细思加回味细节之后形成逻辑闭环的爽感难以言表。毫无疑问，这是继唐探1之后国产最好的悬疑加喜剧，没有之一。我要吹爆它。你可以永远相信韩寒！张本煜的表演太帅了，都给我去看哇！//二刷，电影彩蛋梗，预告片梗，片酬梗，烂片之王梗，挖出来不敢拍，这些电影梗玩的太好。齐乐山用命守护着夜莺呜呜呜。

• 腾奇 4小时前 :

  回忆起米夏埃尔的影片应该都会带着一层色彩滤镜，《阿曼达》是婴儿蓝，《巴黎夜旅人》是午夜蓝。现在就算是巴黎老太太也不会这么慢地讲话了，他的电影里都是现代陌生的巴黎，老电影熟悉的巴黎。

• 辜建中 9小时前 :

  李家辉等人既借助电影揭露了黑幕，同时也没有破坏齐乐山的计划。

• 泽哲 9小时前 :

  被离婚的单身女人，带着两个孩子，之前没有工作经验，人生重启……这样的故事，法国人拍出就可以这样，一点都不酸楚，依然的浪漫，依然的优雅，依然的温馨，亲情爱情工作一样不缺，生活就应该是这样的！

• 蔺雅可 0小时前 :

  难得的把悬疑、喜剧、立意都做得很好的国产电影。很喜欢电影中赋予的女性视角，邓家佳的部分让我很触动。 夜莺的故事，踩灭火苗的人…也许不是所有人都能理解这部电影，但是至少他们做了想做的事，这不就够了。

• 苦英楠 8小时前 :

  万合还是有自己的风格和设计，既有无厘头黑色幽默，也有悬疑铺设层层反转，还能反映社会问题表达自我观点。其中的迷影情怀，业内吐槽，对各种问题的影射，聪明且高级。一个以民国为背景的故事，多么针砭时弊。

• 骏鹏 7小时前 :

  竟然是2022年的新片，一点也没看出来，把八九十年代的感觉重现得很完美，深夜电台热线、图书馆和音乐，迷失与重新发现希望

• 晨驰 6小时前 :

  所以当年的万合天宜，真的是在一群拍网剧的小咖里，捞出了一票天才啊

• 洁丽 5小时前 :

  看到和中年女性和不同的人睡觉，或者看到年轻人在街头游荡，曾经的我会认为是电影里罗曼蒂克的情节;现在的我发现这是触手可及的生活方式，于另一群人来讲或许是稀松平常的。模糊的镜头，配乐，表演，和narration style好像扒拉了一下我拉直的毛线一般的生活，使它来回颤动。不过，对于文艺片或者法国片来讲，有些cliche，不见新意。

• 桑浓绮 5小时前 :

  本来想给两星，一星给演员，一星给立意。但是电影最后“你觉得观众看的懂吗，没关系我们做了我们应该做的事，我相信我们的电影能留下来”。自己拍的烂观众还看不懂呗。太恶心人了。

• 桃彩 6小时前 :

  这种强行装深刻强行反转真的是要命，一群尬出天际的演员自说自话。

• 考梦影 4小时前 :

  会有别人眼中的我们，那些碎片，我们曾经以为瞥见的，我们的碎片，会由我们的梦来滋养，我们从来都不是相同的，每一次，我们都只是外来者，是夜旅人，是他们的想象，就像被留在旧房间镜子上的，那些脆弱的阴影。

• 窦忆彤 7小时前 :

  本片一路都是对娱乐圈各种乱象的明讽，这没什么高明的，但是当“南京方面”的黑衣人出场之后，本片的立意立马就上升到对我们这个社会的隐喻，这就显得可贵了。片尾的彩蛋，梦蝶问导演：“你说他们能看懂吗？”明面是在问片中的观众能不能看懂片中片的隐喻，其实是在问观看本片的我们能不能看懂本片的隐喻（而不是问我们能不能看懂本片的剧情）。不幸的是，如今确实有一些观众看不懂，而你们的不懂，我们这些看得懂的人是有责任的，毕竟我们常常也是做着隐喻式的表达，好比我这段话。【广百金逸】

• 铭乘 2小时前 :

  《柯南》的密室案件+《驴得水》的社会讽喻+《唐人街探案》的结局反转。啥元素都有，做得也算扎实。这种片子越多，我们的类型片才能发展得越好。支持。

• 玥薇 7小时前 :

  真正的反转是他们依然拍了部烂片，烂的还特好笑