再没了。
5.3.. 广大豆友的恐怖片喜好真的让我捉摸不透。
Carol, why do you want us to bail? Just tell us why.
怪物设计不错,但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好,又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美,如果不是剧本过于松散我愿意加到四星
你这瞎几把改的还不如原著呢。演Lucas小男孩演技不错
一星给冷清的色调,简直不要太合我胃口,甚至想要搬进影片中地地方。一星给小演员的演技,准确点说,这部戏基本上就是在靠小演员撑。剧本漏洞太大,惊悚点不足,温情戏也没做好,导致整个片子冗长无比
最后一场大战我感觉自己的智商被导演丢进茅坑里了
小孩演技好,怪物設計很酷,男人都弱雞,女人有父權陰影所以可以開掛。
前面都很好,结局崩盘了,可惜了这出色的惊悚恐怖片了
阿帕图的故事结构一直不太成,有个前提就靠段子堆,这部也一样,拍情景喜剧没准可以,2个小时的电影看的可太吃力了。
五分吧,就是那种藏着掖着不让你看怪物,试图遮遮掩掩为了体现怪物有多可怕,任何人碰见都要死。偏偏被没有任何经验的女主和小孩一次杀死。
主角光环,智商下线,怪物实力缩水,恐怖片几大常见槽点都在这片子里提现的明明白白。
一部温迪戈的恐怖片,传统怪物传统套路,宛如来源于三十年前,自然环保、殖民与所谓父权元素应当只是稍有提及,小男孩的演出也中规中矩,导演的镜头语言过于直接,恨不得把温迪哥正面奉上,还不如结合风土人情,还能加剧几分凄厉泠冬的恐惧
阴冷黑暗的氛围烘托得很不错👌阁楼怪物的形象也很有特色
7分吧,接受了地点真实年代架空很多剧情问题就淡化了,前半部还是挺抓人的,后半部开始出现一些常见毛病:用不作死就不会死的角色发展剧情,节奏莫名加快草草收尾,留了个死里逃生的只是为了第二部。结尾制片看到陀螺的名字笑了,氛围真的是照着他的风格做的
PNW的天气,灯光,音乐,把气氛烘托得完美。剧情肯定经不起推敲,看着玩儿
有点不伦不类了,要说邪教就彻底点,要怪物就别扯宗教。
Carol, why do you want us to bail? Just tell us why.
段子够讽刺但台词不好笑,用脏话当笑点是一种偷懒。
就算是小学女教师单挑怪物,片子无聊就是无聊。倒是片中小镇风景如画。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved