正在播放上原亚衣 高清

评论:

• 祁清心 3小时前 :

  异星人鸠占鹊巢，不思其反。宇宙无垠，却亦为了资源，谋求算计。疾苦覆盖众生，世人渴求救世主。预兆浮现，天外之音。得见未来生死浩荡，命悬一线，远赴命运深渊。沙漠深不可测，似汪洋浩淼，杀机四伏。沙虫奔腾，似大漠吞吐，凡人不过沧海一粟。预见未知，白色衣袂飘卷，曙光总与之同现。善恶难辨，死生须臾。群星璀璨，演技在线，尤其是母亲，这么多场哭戏，每次都能以不同的方式呈现。将舞台搬到宇宙，上演一出科幻版的《王子复仇记》。

• 逸佑 4小时前 :

  期望不高，反倒是近期体验最好的一部电影。设定是沙漠版权力的游戏，美术是降临版中土，剧情是狮子王。配乐太吵。

• 格枫 6小时前 :

  看完就会明白为什么一定要在大荧幕上观看，节奏如配乐一般缓慢，也确实像zandaya说的一般“只是个开始”，奥斯卡爹地贡献了年度最美胴体，瑞贝卡妈咪批纱的模样是大漠最美。作为开篇无功无过。

• 澹台天材 8小时前 :

  那塞子状奖杯一出来我就感觉到了它的用途（不

• 长虹彩 4小时前 :

  这么多个universe里没有一个accountant Evelyn可以让她顺利报税吗

• 郦倩美 4小时前 :

  感觉好像看了一部前传。是什么限制了人类对政治制度的想象力？

• 曾依云 2小时前 :

  3.5吧，比沙丘之子还是好看多了，凸显了一个有钱大制作。美学还不错，但节奏和讲故事一般，经此一影更不想看原著了（）

• 昕彤 4小时前 :

  Villeneuve永遠不會讓我失望。

• 璐楠 7小时前 :

  最佳视觉效果艺术指导 雷托的死 好一幅油画作品 为我自己没快进看完还看明白了鼓掌

• 赖静娴 9小时前 :

  跑去看了imax2D，觉得美术已打回票价。剧情编排啥的，不符合好莱坞传统。但也不算辱没了原著。仔细想想，不按原著的套路讲故事，如果搞砸了那是自取其辱，讲原著，又过于老土俗套。倒不如搞成这样的大型风景片。希望弄个第二、第三集，连成一个7小时长篇。就是好一部史诗巨作了。

• 璇萱 6小时前 :

  看完深呼吸，简直比在高原还要让人呼吸不过来的震撼

• 闳悦畅 0小时前 :

  美术和音乐也太棒了吧，根本没看够！我去补小说了🥲

• 衡叶彤 2小时前 :

  电影发明以后，人的生命延长了三倍；手机发明以后，电影的生命缩短了三倍。影博的视听体验无与伦比，同时祝所有在影院玩手机的人原地爆炸。【中国电影博物馆GT IMAX 2D巨幕】

• 栀采 4小时前 :

  寂寞哥一如既往地抢戏 莎乐美一如既往地欠揍

• 琪蓓 8小时前 :

  我是那种就算书一般般，但装帧非常有品有质的话，我也会觉得这本书很棒。沙丘在视觉设计语言上，真的没得说，观影感觉就像掉入了一个又深又沉的梦，在梦里变成了另外一个人，有了很奇特的经历，似幻似真，更何况第一部的沙丘故事虽然没有跳脱出救世主那一套，但起码也不拉垮，铺垫做足又不沉闷，人物设计，服装设计，场景设计都是满满的又酷又文艺。

• 荆语冰 8小时前 :

  另外，落難王子非Timothy无可演繹。

• 珠凡 2小时前 :

  这么多年过去中东依旧是好莱坞叙事中异族奇观的象征。插入的那几句中文什么鬼…………

• 海飞莲 2小时前 :

  首先Hans Zimmer yyds！原作本来就是个披着科幻皮的中世纪宫廷斗争奇幻小说，所以槽点多也没办法，专心看烧钱的视效和甜茶就够了。看的时候就觉得是在Wadi Rum拍的，一查果然是，哈！

• 运腾 6小时前 :

  喜欢的细节：犯饕餮罪的villan(在影视作品里不常见)，母亲不是明媒正娶的（反映了世界观的复杂），母亲对儿子情感的心理把握比较细， 棕榈树（反映复杂世界观），不喜欢的点：摄影毫无亮点（和导演一贯风格不符），CGI太多了造型老套而且电脑味太浓，配乐太依靠轰隆隆的响声了，武器和装备的一些设定违反常识（为什么激光枪只用来开门不能用来射人？），还有觉得选角有点懒（大牌用得太多，除了马王外其他人表演也并非不可替代，明明本来可以借此机会提拔新人的）

• 胡如彤 9小时前 :

  3.5. I really wanted to love this but: 1. The visuals are by far the best part of this film, sublime and majestic are the only words to describe it; 2. Too much exposition and oppressive repetition (enough with the premonitions!); 3. I never thought I would say this, but the film is bogged down by the book, both in terms of some of its severely dat