剧情介绍

  2012年,香港回归15周年庆典即将举行。来自柏林的著名艺术品专家维多利亚·菲利普斯(维罗尼卡·费瑞尔饰),飞抵香港临时主持由她丈夫组织的艺术品展览会,展会将展出此前从未公开露面的海曼展品。抵达当晚,海曼展品在重重安保下不翼而飞,香港黑市传出多家权贵家族的收购报价,侦探布拉达(马修·马尔什饰)对全港展开全面封锁调查。一次拍卖会上,维多利亚再遇艺术品爱好者爱德华(王盛德饰),其被对方的魅力所痴迷,并在爱德华的帮助下对当地艺术品圈子进行深度挖掘。然而风云突变,维多利亚面临人生的重大抉择......

评论:

  • 盖以彤 8小时前 :

    有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动

  • 杜清妍 1小时前 :

    故事和反转非常精彩,内容深刻,发人深省,涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相,再到制度,涵盖之广,令人嗔目,值得学习。但影片本身质量一言难尽,逻辑上bug到离谱,庭审上俩律师各说各的就离谱,剪辑叙事毫无水平可言,像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。

  • 珊静 8小时前 :

    今年最满意的悬疑片,比去年的杰伊博姆有意思多了,千万不要低估印度阿三的原创能力,最近唐山事件引发了社会热议, 相比起中国,在印度这个国家发生的事远远更令人发指,但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2,我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣,与此同时,我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

  • 柴元旋 1小时前 :

    印度新片,直面社会犯罪案件,情节几次大反转,虽然漏洞很多,还可看。

  • 濡鹤 3小时前 :

    一开始以为只是一个简单的奸杀案,而后牵引出大学的体制问题,然后又能上升到政治的阴谋,确实很赞的剧情,可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话,并未见实质性的惩罚

  • 雪采 5小时前 :

    没几分钟就让人头皮发麻的片子,哲理深沉的台词。

  • 隐乐珍 4小时前 :

    好糟糕劣质的节奏…不是好电影,哪里体现了敢讲? 就像是营销号的知识量,也就糊弄天朝电影爱好者,大清都亡了!还闭着眼。

  • 葛昕月 3小时前 :

    韩国以及印度的电影,为何敢于这么拍出黑暗,国内连拍都不敢吧,敢拍的导演演员肯定直接被封杀,几乎不可能过审,都让国民活在童话之中,感谢韩国印度拍的这种电影,让我们看清楚人性

  • 鹤震 3小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 颜晓 3小时前 :

    好久没有静下心来看剧了,也看了不少印度电影,真的不错,至少人家敢说敢拍出来

  • 琪萱 7小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 虞半蕾 7小时前 :

    虽然冗长又有许多逻辑硬伤,但反转写得还不错,就是最后两位主角的身份揭秘太快太乱,完全可以剪掉前边很多重复的慢镜头来充实这部分,可以看得出主创的爱国心,印度电影开始走出自己的道路了,恭喜

  • 鲍永长 7小时前 :

    优点说完了,作为电影,拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本,就像之前的调音师,这种戏码用到点子上画龙点睛,但用烂了,除了不可避免的数不清的bug以外,我说好听了就是工匠感,说难听了就是消费智商来了,这故事拍得就是流水账,只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了,当然也许为了迎合市场和口味而为之,那恰恰就拉低了电影的水准。

  • 胡雨星 3小时前 :

    -"How do you know you can't trust those people?"

  • 顾代丝 9小时前 :

    以为是讨论程序正当的话题,法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器,真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作,印度越来越敢拍。为大尺度+★

  • 韩浩旷 0小时前 :

    把貪戀和慾望去除,就是人工智能和動物的真情世界

  • 系星阑 4小时前 :

    “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 相丽玉 9小时前 :

    7.9分左右。

  • 滕小凝 1小时前 :

    不断反转之中,逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢,非暴力不合作,本身就是”假革命“啊~

  • 涵萱 9小时前 :

    一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved