剧情介绍

  吉姆(杰姆斯·赫伯特 James Hebert 饰)和朱莉(丝柯·泰勒-考普顿 Scout Taylor-Compton 饰)是一对交往多年的情侣,某日,两人结伴前往泰国旅游,想好好的享受享受这里的异域风情。哪知道,一群邪恶的观光客将两人哄骗到了一片墓地之中,在那里,他们拿走了朱莉的衣物,将它们作为媒介召唤出了可怕的女鬼,女鬼一路追杀吉姆和朱莉,所到之处无不是一片尸横遍野的惨状。
  留给朱莉的时间不多了,三天后,如果朱莉无法解除自己身上的诅咒,那么她的灵魂将永远的被女鬼带走。为了挽救女友的性命,吉姆开始奔走,在调查的过程中,一些黑暗而又血腥的秘密渐渐浮出了水面。

评论:

  • 祁宣 8小时前 :

    总体还是挺不错的,后半段还挺紧张的,但是前面真的剧情节奏有些慢。

  • 须和畅 4小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 桂璐 7小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!

  • 樊曼珠 0小时前 :

    看到有网友说“半小时弃了”,真为他感觉惋惜,因为真正的主角真正的核心,直到1小时21分才正式开始。2小时40分钟,也担心过白费时间,但并没有。那种在一分一秒中,犹如海面涨潮一般被层层展现的真相、被慢慢堆叠的情感,在最后轰然崩塌了。

  • 镇竹雨 5小时前 :

    那些拿拍摄手法、剧情bug说事,讽刺别人因为题材打五星的人,自己不也因为题材给战狼,长津湖打了五星吗?每个人都有自己的评分标准,没有谁比谁高级,用不着装高级讽刺别人。

  • 祁博轩 0小时前 :

    5、政治一盘棋,人人都是棋子!

  • 茜静 1小时前 :

    非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。

  • 雪彬 6小时前 :

    看完以后我问老婆这部如何,她说:夏目友人帐看的是情怀,嗯,非常委婉的评价

  • 桓震 0小时前 :

    虽然但是无解啊,结尾也没有说啥,就是希望之🔥可以燎原么?

  • 春秀隽 6小时前 :

    你们一边给韩印两国的尺度电影打着高分 一边埋汰贾科长国外获奖

  • 钊长旭 9小时前 :

    "我们都是傀儡 在这个世界上"

  • 端冰凡 7小时前 :

    PS.印度社会矛盾真的到了这种程度了么?如果在如此大的矛盾环境下,这样的电影能拍出来并上映,那印度政府的包容性真的值得点赞。

  • 智雨石 1小时前 :

    不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断,蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。

  • 莱依秋 1小时前 :

    宿敌(豆瓣评分8.7)

  • 秦仪文 0小时前 :

    2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。

  • 镇竹雨 0小时前 :

    4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~

  • 禚雅容 5小时前 :

    问题是,现在这把锄头去哪儿找呢?

  • 玉楠 0小时前 :

    首先夸配乐。大气又紧迫感十足。

  • 邝睿聪 3小时前 :

    最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。

  • 美鸿 5小时前 :

    2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved