故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
看在Pine的面子上勉强给加一星，真的不太好看唉，节奏感掌握的不算太好。
#22#17满屏的中国元素外加棒子坠机，我先给导演点个赞。博弈论角度，男主怎么也是自己开车找机器更合理吧…结果到了二次选择机会的时候突然又猛起来了，我的评价是不如T-bag在沙漠里的选择
这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗？不好看。
为什么。。。几个月前在朋友家看过了？？？？
氛围营造的不错，但是剧情一点也站不住脚；
有一说一结尾之前我都想打三星的，前中期就是个非常经典的憨大兵失业后因没钱被老上司坑了再复仇的一段故事，但谁能告诉我这结尾有什么意义？想要说明什么？老上司良心发现和男主一起去复仇然后自己被人嘣嘣两枪噶了之后男主嘣嘣两枪给大坏蛋执行了正义之后呢？？嘛玩意啊都是些
6.5分。我不理解男主是哪根筋搭住了，真的会一个人枯守黄金？？？都已经是无人区了，两个人相互监视一起去找资源不是更合适么？好在男主的表演还算是不错的，慢慢沉沦的沧桑感也表现出来了。最后的结尾还真是够残酷的。
每一段的情节跟前后都没有强逻辑关系，整个剧情看下来非常割裂
整个过程看了力不从心，对话较多，老套的剧本精彩不足
一部揭露人性的电影，两个男人在沙漠发现金矿，结局反转再反转https://v.ixigua.com/FFFqN6D/
Man two man one没有名字的主角，却有工作和大致的地方。事件和所有电影一样，是想拍给更多的人看，讲道理给更多的人听。只是，这个道理太俗了，事件也太俗了。
从安全屋 坐飞机回美国 复仇 都放飞自我了…😂
简直不敢相信男主是zac afron啊啊啊 低成本电影 考验人性
所以，电影就是一个寓言故事。包括那辆飞机，肯定不是带着黄金掉到这里的，如果是带着黄金不会是那么一大块；所以飞机也可能是之前企图来夺走黄金的人。至于那对用弓箭的姐妹，应该说她们也是守护黄金的当地人。故事不是简单的螳螂捕蝉，黄雀在后；而是人性的贪婪执念，还有财富的力量（其实是它拥有人类，绝对不是人类拥有它）。
荒野求生的氛围渲染的很好！只是男主有点弱智，怎么可能留下守黄金，司机不回来，不就活活的饿死他了！男主荒野生存的技能弱爆了！数次机会都不去选择，他不死谁死呀！飞机庇护地不去，偏偏守着现场，电话、女人、路过的汽车、风暴........活该死掉！
我觉得挺好看！分数偏低了。不过男主的智商确实太低了
扎克也真的是很拼了，但是并不怎么好看。感觉可以关于金子展开更加深刻的故事，但自然环境戏份给的太多了。
i can fuck zac efron all night long
导演就鬼扯吧，挖来挖去发现下面不是金子是个金字塔。
whaaaaat看完才发现居然是扎克埃夫隆
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
