长河摄影网 高清

评论:

• 卫军旗 2小时前 :

  现实的养老显然比影片中更为残酷，但是角色太可爱了；许多人与人之间的摩擦也没有呈现出来，合租也就变成了非常好的选择

• 卫采泓 7小时前 :

  看完最后记得的是天海女王买包的快乐，最后已经像养老广告了

• 及银河 3小时前 :

  还蛮有意思的，虽然结局给he了，现实大概率be

• 应凡儿 3小时前 :

  其实天海女士很在意这些养老啊 婚姻这种完全她没烦恼但大家都会烦恼的事情 上次她的一个采访也讲过 讲过以后把自己的房子其他的房间分出去给其他年轻人住 可能中国人觉得我五十多我把房子卖了 我没根了 我给孩子没东西留了 国情不同吧

• 成景曜 7小时前 :

  先抑后扬是不错，但是合租真的不是解决问题的正确方案，你不能只看到它美好的一面

• 局辰宇 7小时前 :

  前面很好 苦中作乐的感觉 后面急转直下 有点春晚小品最后必须吃饺子的感觉

• 介永言 8小时前 :

  养老问题都没有解决，人活着就要为年老生活做准备啦。婆媳气质都很棒。合租生活模式要是换成柯南来是不是就是另一种类型了。

• 巨念蕾 0小时前 :

  婆媳之间的对手戏还不错唉，松重丰失业后吃冰淇淋的那段单拎出来还以为井之头五郎上线了。

• 威睿明 6小时前 :

  前半部分“现实主义”，后半部分“理想主义”。

• 周慕山 5小时前 :

  正好上周看了原著，很小的一本书，篇幅不长，但人物刻画得还不错，话题聚焦养老的话题，整体偏都市现实向。电影改成了喜剧风，找了天海佑希来主演（突然就想看了）但其实比较出彩的剧情放在了乐观婆婆这个人物上，看起来不如题目那么严肃沉重了，可能是日本人的一种阿Q精神的展现吧—虽然生活艰难，家人在一起的话，就还是值得努力活一下的。

• 严宏峻 9小时前 :

  我只想问那只包是什么牌子？想买[̲̅$̲̅(̲̅ ͡° ͜ʖ ͡°̲̅)̲̅$̲̅]

• 屈思卉 4小时前 :

  谈不上有多好，但也不难看，亮点只在于天海佑希、松重丰、草笛光子三个人精彩的表演上面，3.5星吧

• 卫全大 2小时前 :

  诈骗那段还有点惊喜，其他的就是share house 的宣传片…至少现在还不能理解卖掉自己的房子住合租房的，确实日本人想得比我们要开些。

• 张廖晨潍 5小时前 :

  生前葬礼也是一场很暖心的仪式。

• 初丽 8小时前 :

  太一般了。日本社会经济情况不好 于是挑出了【家庭和谐（婆媳关系）】和【住房紧张】两个热点问题 给市民灌安慰剂。笃子本来就人畜无害 所以婆媳关系在钱还能让家人吃饱穿暖的情况下完全没有看点 不过诈骗养老金那一段拍得还挺有意思。住房紧张则拍得避重就轻了 公租房便宜人人皆知 和不认识不同背景的人相处才是劝退的去公租房的主要原因 但导演只用了一起烧烤一起制作花瓶两件美好的事搪塞过去。“人有时候要活得任性一点” 但根本在于如何有这个任性的资本呢？而且是你一个老婆婆坐在奔驰车里对人说这句话 难免让人有何不食肉糜的唏嘘。天海佑希老了 但气质好好 一点都不像会为钱烦恼的女人 这个老太太不认识但演得挺好的。

• 夕英秀 5小时前 :

  在养老的问题上，陪伴与心态＞盲目的金钱焦虑。如果没有那个生硬的打广告式的结尾，我会打四星。就算是为了宣传拍了这样一部温暖的电影，也没办法真正说服民众晚年卖房子去合租啊！

• 义香巧 4小时前 :

  天海佑希！！！感觉是日本政府为解决老龄社会养老，想出了群租房的宣传片。但是确实以后我们养老也会是个问题，得及早打算

• 冠弘厚 8小时前 :

  真是不能相信我心里的女王演了一个家庭主妇，丈夫什么都不管替他处理家事的管事婆。若要说女性平等，日本还是不及中国。快速看完了，只觉得摄影不错。

• 彩颖 2小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 恒然 1小时前 :

  前面的搞笑比较刻意。还好后面的温情part升华了一下，还是比较温馨的家庭片。