剧情介绍

一直以来,丹都过着离群索居的生活,怡然自得。某一天,他无意中发现在卧室窗户上有一句用红色记号笔写下的话:“右转”。此后每天都会出现一句新的话。不仅如此,他时常会梦见自己从未见过的人。这令他十分困惑。这一天,他像往常一样去跑步,鬼使神差地向右转去,遇到了一个正被人恐吓的小女孩。他本不愿多管闲事,然而这个少女对他而言似乎有一种熟悉的感觉,于是他就把她护送回了家,却遇到了另一个出现在他梦境中的人:少女的保姆索菲娅。从此以后,他开始在现实中不断遇到出现在自己梦境里的人……对于能够在过去未来穿梭的丹而言,他能够通过拯救他人来拯救自己吗?

评论:

  • 业觅晴 2小时前 :

    为低种姓穷苦人伸张正义的真实事件,很感慨,人类和世界纵然有很多的黑暗,但仍因有他们和他们所争得的正义而值得热爱。同样学法律出身的我很惭愧。

  • 呼延柔惠 8小时前 :

    印度又一部超级震撼的电影,题材火爆,节奏把握严丝合缝,虽然带有一定的理想主义色彩,但思想性极其深刻,印度电影已经在引领世界电影的走向了。

  • 卫蓓蓓 1小时前 :

    “我做错了什么?” “你生来有罪。”

  • 宇文宏毅 8小时前 :

    jal bhim 应该是抗争万岁的意思,也是因为这部电影最后的那首诗。整部电影节奏紧凑,逻辑缜密,有反转但是也有热泪盈眶的地方,把地方警察随意定罪,腐败,官官相护,检察警务沆瀣一气的丑态彻底的揭露了一遍。虽然律师有点伟光正了点,但是敢拍这样的电影,关心印度少数族群的境遇,有温度也有深度,的确值得一看

  • 康谷 1小时前 :

    底层人民真的太惨了,就像被权力脏手扼住了咽喉,他们呼救无门,他们拼命挣扎,他们痛到窒息。这不是励志片,这是恐怖片!更可怕的是,时至今日,仍有「印度一桩谋杀案关键证物被猴子偷走」这样的新闻

  • 卫煌宽 1小时前 :

    要比《辩护人》要艰难许多~

  • 国然 1小时前 :

    没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)

  • 吉俊茂 6小时前 :

    2021最后一部电影,印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙,重复感镜头多,部分节奏过慢。真人真事改编,揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案,2003年有广州孙志刚案,2019年上海小红楼案,然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代,忘记了历史等于背叛。

  • 国以云 9小时前 :

    “我做错了什么?” “你生来有罪。”

  • 卫钟 7小时前 :

    那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠,让人无法直视。

  • 彭俊侠 7小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

  • 时沛儿 4小时前 :

    感觉这个故事,跟某国的操场埋尸案,有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢?是不是看了某国的新闻,来故意拍电影映射的啊。。。

  • 侯千雁 6小时前 :

    #心电影2021_143#

  • 惠楠 5小时前 :

    精彩纷呈,无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言,印度版熔炉,但比熔炉更加政治化

  • 张简玉轩 8小时前 :

    前面很棒,后面拖拉,印度电影就是有一个老毛病,就喜欢把电影的篇幅拉这么长。

  • 亓鸣晨 6小时前 :

    趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

  • 廖依柔 8小时前 :

    看到后面热泪盈眶。人人生而平等,不畏强权,争取人权。

  • 夏白秋 9小时前 :

    用了两天时间看完,看完心情很沉重,失去丈夫却坚强地为丈夫奔走,正义伟大的钱德鲁律师,残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度,但是印度人民敢于拍出来,相反自己所在的地方有点粉饰太平了…

  • 婧美 6小时前 :

    不得不说,我们还未拍出这样的电影,我们在很多问题上没有勇敢的去面对,而是去掩盖真相,回避真相

  • 卑湘灵 9小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved