评论:

  • 香代蓝 5小时前 :

    小成本套路作。动作和枪战戏都没有突破,甚至说阿金斯的本领都没任何发挥。跟随镜头毫无意义且晃动晕眩又令人不适。唯一亮点是音效还好罢。看来叫 one shot 的都是烂片。

  • 都令飒 0小时前 :

    我理解的一镜到底,是指拍摄过程不cut,cut,cut,一次性拍完,不是他喵的让主角头顶带个摄像机走到哪拍到哪,是要讲究点拍摄技巧的吧。这电影镜头从头晃到尾,我一个完全不晕3D的人,硬是把我差点晃吐了。电影我勉强看完了,应该是资金不足,场景道具透出一股廉价的味道,剧情很是无脑+无聊,接到任务完成任务,没有任何的感情投入和细节刻画,就是这样,平淡无奇想睡觉。1星,自认为不晕的可以挑战一下,我先去吐会,太晕了,观感极差。

  • 璟蕾 8小时前 :

    这场景调度,这画面表现,这一镜到底,我还有什么可说的。

  • 锦静 1小时前 :

    动作场面太一般,阿金斯的格斗风格完全没发挥出来,不过枪战戏可圈可点,突突的干掉这么多人,好似闯关似的,倒是很爽

  • 毛春英 1小时前 :

    这就是一个三流电影团队出来的效果。他们已经很努力,观众都能看得到。采用一镜到底的拍摄方式,故事既结合热点,又有激烈的打斗场面,在观点上讲究平衡。然而总觉得缺口气,逻辑上欠严密,细节上很粗糙。导演过度突出主角光环,给了其过多的打斗场面。本来应该干脆利落,结果拖泥带水,让观众着急。

  • 衷晓君 2小时前 :

    阿金斯近几年最佳电影,无论是室内的CQB还是室外的各种战术掩护射击都让人看得大呼过瘾,再配合(假)一镜到底的这么多长镜头,完全可以忽略剧情(One single continuous take倒是真的点题)

  • 阳若云 2小时前 :

    分数:73

  • 衣含之 4小时前 :

    一镜到底却拍的不够干脆利落,下来一车面包人!

  • 逮雅畅 3小时前 :

    一镜到底尤其在场面戏里更加具有真实感,道具反应点设置和渲染还是过于简单,主要的看点混战场面有点太干净了

  • 贲念蕾 5小时前 :

    剧情还是可以的,看完让我想起一句话:“又菜又爱玩”,哈哈!

  • 玉美 3小时前 :

    很不错,不是剧情,是它的题目,oneshot,一镜到底的意思

  • 麦欣艳 6小时前 :

    没有一直盯着屏幕看,所以没有传言的那么晕。一镜到底的拍摄似乎很适合这种小范围的战斗戏,有几个正反派视角转换的镜头很流畅,只不过反派的战斗力太弱了点,用了人肉炸弹开路后还磨蹭半天才清场。看着玩儿还可以,仔细推敲就会发现bug太丫的多了

  • 花莲 9小时前 :

    一镜到底看得头晕😵‍💫 不过全程真是不带停的

  • 锦沛 6小时前 :

    事实上如果不是休叔,我真想给这部片子打一星,整部片子从头到尾给人一种故弄玄虚的感觉,看预告以为是悬疑科幻,后来才发现居然是无聊透顶的爱情片…故事讲得好就罢了,问题是拍得真的很无聊,节奏一团糟,故事也有点不知所云。

  • 武浩波 6小时前 :

    我觉得还不错啊,挺文艺,也挺悬疑,为啥豆瓣短评都没一个

  • 洲采 5小时前 :

    然后交叉骨不愧是美国战狼🐺

  • 花琬 1小时前 :

    一镜到底加跟拍,仿佛身临其境,更能感受枪战和搏击的惊险刺激。男主特战队员,一招一式,动作规范,整个场面有点像训练课。后面手雷和火箭筒怎么不用了?那么多恐怖分子就一辆汽车,来个二三辆还有点合理性。

  • 濯易梦 9小时前 :

    演员的表演和镜头都值得这个分,小场景怼脸拍,表情和心理变化都很到位。

  • 邢晶燕 3小时前 :

    打斗枪战都挺不错,全片一镜到底是亮点,真牛!一部合格的爆米花电影

  • 柳俊德 4小时前 :

    ''战狼''式的个人英雄主义,剧情没什么好说的,简简单单,看点全在动作和枪战场面,全片采用一镜到底,但场景没有《1974》那么宏大,加上密集的动作戏手摇式的拍摄手法反而减弱了长镜头的观赏性,打斗片段会有眩晕感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved