评论:

  • 静珍 6小时前 :

    如果说艺术创作真的需要宽容的话,私以为那就是现在了

  • 樊清涵 4小时前 :

    坏人也分两种,一种是迫不得已,一种是深入骨髓。

  • 蒋奇正 5小时前 :

    影片为数不多的亮点只剩下转场配乐。

  • 菅思怡 9小时前 :

    其实还不错的创意,很适合以小博大。但也许是过度追求风格反而破坏了“以小博大“的好好讲故事的感觉。那栋楼也因为过于戏剧化让故事的舞台剧感很重,范伟藏到床下发现尸体这么大的张力,却非要用很奇怪的电子音乐打断。但整体真的不错了!

  • 桐呈 4小时前 :

    怎么说呢,就是绕得有点冗余巧合堆积得太多了就会失真,不仅不大容易勾起猜想,反而令观众疲乏,放弃跟节奏。

  • 衣含之 3小时前 :

    说真的小成本新手导演学盖·里奇学昆汀的太多太多了,我都看腻了。

  • 鲁欣怿 2小时前 :

    张颂文没啥发挥的地方可惜了。

  • 浩琛 9小时前 :

    典型的不知名导演和主创在剧本上下了很大的功夫的作品,能想象开了多少个都不满足的剧本会。可惜都不会回到源头问问自己,这个故事到底值不值得,观众到底会看的理由是什么。表演好不好就显得一点也不重要了。

  • 苑忆彤 0小时前 :

    感觉差一口气,太想营造反转,但整个故事看完没能给人留下什么余韵

  • 黎静恬 5小时前 :

    有点意思,也差点意思,主要在于这个环不够“圆”,就是随便捏捏,实在圆不过去,就强加一块(加人物)来补上。

  • 蒉布衣 1小时前 :

    反转密集,但刻意、仓促,导致开局不久往后每一次反转都在渐渐消磨耐心和好奇心。尤其到结尾窦骁在那推冰块的选择,降智且故作姿态。好在能看出编剧有在为情节逻辑自恰而努力。总体无喜无厌。

  • 鹤轩 9小时前 :

    倒叙插叙的循环使用揭开悬疑,再套上人物的“虚假”设定 ,结尾反转。大陆悬疑片不定期会来一部编剧高于平均水准,遵循悬疑片的发展规律。

  • 珊岚 6小时前 :

    惊喜!太久没见这么扎实的国产剧本了,罗生门式的人物自我讲述,外卖员一次次骑车入场犹如狂奔的罗拉,小孩子出现时笼罩在主角身上的光已抽离了悬疑本身令人触动,而整体的反转反转再反转,是太多年前反转剧的值得消磨时光。

  • 祁似爨 7小时前 :

    这次的范式幽默,就藏在一间小小的屋子里。为了家人,为了爱情?为了钱!故事就像折纸一样,一层层叠起来,又剪开。

  • 示望慕 6小时前 :

    ❹这个破案的过程难道不值得再一部片子吗。

  • 欢凡 4小时前 :

    小孩子出来那一刻很震撼。

  • 闭雅诗 3小时前 :

    还不错,空间感小了些,所以有点像实验话剧。

  • 洁鹤 4小时前 :

    剧作模仿痕迹较重,人物塑造有些敷衍,镜头语言合格,演员没啥问题,6.5。

  • 苟和泰 8小时前 :

    小成本电影。范伟的声音哪个片都这么有辨识度。

  • 枫辰 2小时前 :

    整部剧有一种剧本很老的感,起码是十年前的立项,不管从剧本的社会题材,(怎么2021年了还有人在拍贩卖儿童1.0版),还是从整个剧本的容量,剧本容量说实话放到剧本杀市场都得标个大大的新手本,15分钟就能讲清楚的故事。很多电影的故事都能15分钟拍清楚,但问题你这部片就是一个强情节叙事推动的,每一个反转后都在拖沓的对话,消解反转带来的惊讶。后面直线拉垮,最后起码几个翻都没翻起来,还挺可惜的。我感觉整体画面尺度很大,但是选材到处理极端保守,就有一种更割裂的感觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved