郑勤 高清

评论:

• 鄂兴业 1小时前 :

  死刑就能遏制强奸吗？从法律的角度讲，未必，但是强奸这事必须得到重视，女性的地位和权益需要提升和保护，虚构的故事，直戳残酷的现实！

• 第心怡 7小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 晨柏 9小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 蒋笑天 2小时前 :

  电影敢拍，现实还是一样残酷 ，感觉两个平行宇宙

• 茹雯 6小时前 :

  【备注】每一个受害者背后都是一个家庭，每一次吞声饮气背后都是更可怕的隐忍报复，关注女性只能从女性入手

• 艾绿兰 4小时前 :

  印度啊，电影拍出来了又怎样，结尾的字幕依旧揪心。不过，这片子似乎幼儿园老师很好当啊，小朋友都很配合。

• 潘寄南 9小时前 :

  故事并没有心意，导演也用尽套路，只是，一个敢直面自己社会问题的国家，是值得尊重的，电影三颗星，加两颗星，是给希望！

• 树栋 9小时前 :

  桑德拉布洛克的演技哀伤 沉稳 克制 是高级的

• 芸雅 6小时前 :

  整部电影如此真实的设定，不得不让吃瓜群众深思中心思想到底是个啥？doge

• 说紫南 9小时前 :

  也许不够优秀，却是专属印度的电影。

• 竹绿凝 8小时前 :

  《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。

• 毋代秋 4小时前 :

  刚开始挺好，但是一跟总理通话后，开始崩了，这就有点脱离现实了

• 漫采 1小时前 :

  就着最近的新闻，印度四男子强奸巨蜥，这片子值五星。

• 祁惠龄 1小时前 :

  但该电影绝大部分都放在博弈上

• 皓辰 7小时前 :

  能让我们也有改变

• 静璇 0小时前 :

  立意是好的，社会问题有人去关注是对的，通过这种方式也是迫不得已的。但是现实中女主早就被击毙一万次了，总理更不可能亲自去见她，全篇只剩下空泛的主旋律意淫…

• 淦芷珊 6小时前 :

  比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

• 相鹏程 5小时前 :

  但该电影绝大部分都放在博弈上

• 星延 6小时前 :

  深深的悬念，漂亮的女主，跌宕的剧情，持久的观感，好片该有的本片都有了，除了印度式歌舞。

• 谢书艺 3小时前 :

  包袱薄薄的一层，缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大，但既然选择制成电影，至少要有讲好故事的觉悟