嗯...插死你小骚x痒 高清

评论:

• 沙代秋 2小时前 :

  前面还挺吸引人的，没想到有前科的人重新做人如此之难。我以为大家都能对改过自新的人能不计前嫌呢，结尾结束的太仓促，不能让人信服。

• 索小琴 2小时前 :

  没有犹豫的时间，你不可能恨的人摧毁了你的一生。然后你溶解于她。

• 长鸿宝 6小时前 :

  其实是一个很严肃的话题。站在寄养家庭、警长儿子和主角身上都能理解各自的心境、处境。饶恕（forgive）意味着和解，这种痛彻心扉的感觉很难站在一个轻飘飘地旁人视角感受得到。另外，很不喜欢一些肤浅的戏谑评论“冲奥片”“拿奖片”。

• 邵梦秋 8小时前 :

  人与社会的关系，偏见，阶层，很多时候才是人的不幸根源

• 晨侠 0小时前 :

  演技炸裂，我能哭出来一点舒服多了。

• 骞然 2小时前 :

  没有犹豫的时间，你不可能恨的人摧毁了你的一生。然后你溶解于她。

• 锦梦 6小时前 :

  好几次都被那种没落的丧给打动。。还好她有支撑她继续下去的理由。。还还是happy ending。。不然就落到三分了

• 汪安娜 0小时前 :

  那之后的那些保护，我觉得就是一种自我感动。

• 栾语林 8小时前 :

  典型的美影了，摄影和道具经费充足，明亮又丰富；剧情和角色不能更假更硬，就跟空心的硬纸板子一模一样。一个女主八百个男人围在身边搭救，老公猪都不吃的糠。

• 梦柔 4小时前 :

  在慢条斯理得甚至是有点压抑的铺垫中，故事的张力达到最大，而投射给观众的矛盾感和压力也在持续发酵。我们要怎么消化这一切？虽说审判人的是上帝，但是影响人的始终是其他人。剧情转折，我们为不必再处理露丝造成的道德困境松了一口气，但此时，电影才是真正把最沉重的困境丢给了观众，公义到底意味着什么？露丝这样的人顶的是体制的罪，因为边缘人群的潜台词是排挤，弱势群体的潜台词是压迫，底层人群的潜台词是忽略。

• 潘高峻 0小时前 :

  情感线根基不牢，一是缺乏可信度，为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能，却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因，仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”，有一种中式武林高手父母双亡的人设感，显得现实被架空、太戏剧化；其二是五岁的妹妹误杀警察，且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机，至少法律的角度上妹妹不用承担刑责，而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲，这一点合理，但为什么要安排受害者一家的荒诞支线，很不可理解，不知电影是想表达什么，“受害者有罪”？被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱？为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码？如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会，似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

• 潍谛 5小时前 :

  看完觉得不错 细想又有种不知道电影想表达什么的感觉

• 碧鲁承弼 9小时前 :

  残酷，太残酷了，地球社会对待前科犯如此残酷，一些信任都不给你，只要犯了错坐了牢你就是永远有罪，谁关心你是什么原因实际上又是什么原因，根本没人在乎真相，不知道是法官有意为之还是警探办案不力刚好脑子进水让小孩姐姐顶罪蒙冤入狱。换我，我也不信任前科犯，换我，小孩犯罪我也想办法顶罪，太残酷了，太残酷了！

• 采琛 0小时前 :

  演得确实不错，但每个转折点都so predictable

• 郜宏壮 1小时前 :

  演技把我征服了，叙事符合逻辑。一个无意的错误，两个家庭的破坏，谁错了？谁在苦？电影有很强的悲悯之情，余味在心。

• 材远 2小时前 :

  女主可以拿奥斯卡了。剧情虽然有点为对而对，但她的演技的确是无可指责

• 曾经武 9小时前 :

  今年目前看過最好哭的電影。桑卓布拉克又沒讓人失望！

• 盍忆远 8小时前 :

  她承受了生命不可承受之重 她挽救了三个年轻人的一生 最后一幕感动了

• 祁似爨 6小时前 :

  桑德拉·布洛克真的太好了。躺椅交谈那处的眼神真的太好了。隐忍，坚忍，不说。

• 炳宇 7小时前 :

  简单的坚强，简单的语言，才能讲好悲伤的故事。