https//Ims1.tv绿帽社 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1998

导演: 刘奋斗

剧情介绍

《绿帽子》是由刘奋斗执导,喜子,廖凡,李海滨等人主演的剧情片,于2004年在大陆发行。该片采用了经典的三段式叙事结构,讲述的是一个中年人和一个年轻人,在遇到情侣对自己不忠的时候,所面对的尴尬场景和各自迥异的人生结局。

评论:

  • 凌漫 3小时前 :

    米特逃跑那一段真的是不可理喻,感觉被喂了一大口屎。说实在的,米特如果为了救亚丝娜而战死,电影的观感就不会出现一点问题。

  • 性明杰 0小时前 :

    如果不是sao,只值3星甚至2星,但它是sao啊。asuna和米特的部分虎头蛇尾的,和桐人的部分经典炒冷饭。

  • 令狐景龙 7小时前 :

    谢霆锋开了挂得帅 扔炸弹绝了 打戏脑子里冒出赏心悦目四个字【万象影城二十四城店

  • 延冠玉 1小时前 :

    废旧商场的火拼、紧张刺激的追车、火力十足的街头枪战、近身肉搏的对决,等等,堪称十年来港片之最“劲爆”。与《拆弹专家2》“撞桥”正常。警察蜕变为恐怖分子,我不觉得是隐喻,其实,在警校生不包”分配“的某个阶段,国内某省的几个大案是警校毕业生做的。

  • 吕鸿远 3小时前 :

    陈木胜在遗作中继续展示着那些疯狂过火的复古要素,毫不在意是否失衡的经典框架,仿佛像是不约而同般与邱礼涛庄文强等人在用影像述说着香港老一代导演们最后的骄傲。

  • 字乐蓉 4小时前 :

    没有剧情 全是打戏 看完之后我只好奇一个旅游包能装多少现金?麻烦大佬为我换算下,不然抢银行死五人性价比太低了,搏一搏换了个自行车这是

  • 光佳思 5小时前 :

    陈木胜在遗作中继续展示着那些疯狂过火的复古要素,毫不在意是否失衡的经典框架,仿佛像是不约而同般与邱礼涛庄文强等人在用影像述说着香港老一代导演们最后的骄傲。

  • 初采 5小时前 :

    谢霆锋啊,咋夸你才够啊!啥发型都hold住,角色亦正亦邪都很到位,法庭黑化时微表情不愧是影帝,变态成小丑就很想让人叫声哥,片尾曲就还是二十年前的摇滚青年,肢体又帅又能打看得真过瘾,就很不合理,粉丝骄傲啊!

  • 怡玲 7小时前 :

    警察们抓住犯人记得先戴手铐再叭叭叭叭,谢霆锋要是及时戴手铐,那个小混混就不会有机会反抗,也不会打起来。甄子丹要是记得戴手铐,那个大佬就不会被车撞死。谢霆锋的顶头上司多少有点冤,谢霆锋他们并不是为了问出人质地址才被打死,是供出地址后,又起冲突,把人打死,拆弹里刘德华演的警察值得同情,谢霆锋他们一群警察被抓多少有点活该。

  • 从宏朗 1小时前 :

    アスナ绝对女主角!其实和第一步sao是有区别的,不能硬比较,作为老粉看了还是很激动的,7.4分有点低啊!那我给五星,为了老婆アスナ。以后每年一部影院见!

  • 应凡儿 4小时前 :

    第一季冷饭换了种炒法,想起了当年初中追刀剑的我。观感挺不错,希望再多炒一点

  • 德芷荷 4小时前 :

    6.5分。这部电影最打动我的一幕是最后飞虎队的无数道红色激光射满阿敖全身,阿敖说出“我认输,但不认命”(一句话道出所有香港人的心声),然后一步步走上自我毁灭的台阶的场景,那种作为弃子走投无路后油然而生的悲怆感(纯白的雕像和钢琴与阿敖的一身黑衣强化整个画面对比的同时,也在视觉上认同了阿敖的立场),我太久太久没在港片里见过了。这部电影和《拆弹专家2》主题、思路、情绪如出一辙,它们都是表达特定人群的情绪、拍给特定群体看的电影,也许时过境迁这两部电影都不会再被后人提起,但他们对于这段时期大众情绪的回应和记录将成为历史档案的重要注脚。邱礼涛在地缘政治上的思考表达毫无疑问比陈木胜深入完备,但陈木胜胜在他手艺上的精湛,他视听上的抒情技巧掩盖了逻辑的简化。不出意外《怒火》很可能是我今年的华语类型片最佳。

  • 寒鑫 6小时前 :

    要说有什么厉害之处,好像也没有,但每个人记忆里都有这样一部香港动作片吧,简单直接的警匪对立,追车、枪战、近身打斗,样样都有,兄弟反目、妻离子散、正邪思考,一个不落,完全是我小时候的电影啊。看完才知道是陈木胜遗作,也才知道,原来我记忆中的港片,不是王家卫徐克银河映像王晶邵氏,是陈木胜呀!

  • 俟飞兰 5小时前 :

    作为监制和动作导演的甄子丹,过于让人生理不适了,居然还为自己设计出了跳车救小孩的行为……不断希望谢霆锋或者其他人把他先弄死……

  • 勤芳洲 5小时前 :

    3.5,与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”(共同体)排除在外,面对革职或调任的警察(执法者,被主流话语承认的身份)这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识,正如同陈木胜上映于1997年的作品,同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同,陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行,甚至全知的视角,并不假定对于双方的道德判断,而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的,陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场,反派宣称着自己“并没有输,并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。

  • 实紫雪 3小时前 :

    还不错。不太爽大家说这是港片的遮羞布 这明明是港片的门面!作为陈木胜的粉丝,我可以毫不忌讳赞扬说这是飞车枪战场面电影的第一档存在!他在塑造人物上虽然有些套路但起码是立得起来的 像一场200块的喝茶戏就能把张崇邦刚正不阿的性格写好,为后面说真话害邱刚敖他们打好基础。谢霆锋这个反派其实是个疯子 如果不是他帅 这个出狱就把无辜女友给杀了还在街上乱杀人的人根本不值得大家那么追捧 角色魅力靠颜值撑起有股说不出的滋味。不过好几个桥段都有《新警察故事》的影子看得有点不舒服。甄子丹的打戏一向干净利落 这是最让人放心的 和谢霆锋最后教堂的几段打斗堪称经典!PS你们有没有发现谢霆锋戴了个黄色眼镜在口供房的样子 真的和他爸一模一样!我以前都没发现他俩原来这么像!最后 希望陈木胜一路走好RIP。

  • 振华 1小时前 :

    三星半。传统香港警匪片,诸多肉搏镜头,打得很爽也很疼。港片看多了简直鼓励反社会人格:认真的人互相较劲互相消磨,一帮窝囊废坐享其成。从此再没有陈木胜了。

  • 友莘莘 5小时前 :

    甄子丹身上荷载的价值实际上并不能代表建制,从各方在四年前庭审中的证词可以得到明确,因此他与所谓反派之间的矛盾在根本上是伪命题,对立关系的稳固依托于他的一贯坚持的信念(其地位实际处于两极之间的平衡点),所以必须承认的缺陷是非常用被任达华约谈的一场戏跟体制达成虚假的共识是极其草率的。甄子丹电影的优势就在于突破了传统动作片刻意将正反派设置为势均力敌的过时思维(现在看来只会显得拉胯),在确保动作的连续、层次性和动作元素的丰富性方面难度都要更大。

  • 慎琨瑜 5小时前 :

    这次我挺匪徒,没有甄子丹这个搅屎棍的话,一切就完美了。一个复仇的故事,就是该快意恩仇,而所谓的正义感却连一句善意的谎言都不愿说。正如谢霆锋最后说当初我俩换个任务,是不是人生就此不同,甄子丹居然头也不回就往前走,好似说中了内心的黑暗。电影最后一幕完全致敬盗火线,但是枪战却是逊了一筹!特别诟病的地方是为了证明谢霆锋死的不冤,他说出狱就杀了未婚妻,真的没必要。

  • 僪彬彬 9小时前 :

    甄子丹真的感觉老了。动作戏没有当年的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved