讲述两个男人为了抓住连环杀人犯而违反法律和原则的故事。“谁是怪物!是你,是我,还是我们?”
故事性比较弱,但是动作戏还是比较过瘾的,最后有点女权的意思
动作场面精彩,铺垫到位,不突兀。Samuel Jackson说Richard Wenk写的台词真是再好不过了。剧本唯一的不足是反派人物不够扎实强大,儿子那段戏也显得牵强。但不影响作为商业动作片的娱乐价值。
各种打各种杀,各种华服豪宅,加上文艺范儿满满的书店才营造出的完美大女主人设,毁在莫名其妙的床戏~滚床单的大叔真是颜值身材到戏份都是减分项!
Maggie Q拍了尼基塔之后好像就一直被框在了这种角色里面,说不上好也说不上坏,但是是能看完就没有什么印象的电影了。
过时的大女主杀手片,还喜欢玩点烧脑和文艺,绕来绕去的也不算有趣,70岁的迈克尔基顿演这个角色是认真的吗,褶皱的皮肤和稀疏的头发,从头到尾的油腻感,在说出kill me or fuck me 的时候,这部电影彻底毁了。李美琪还行,没完全老去。
上床那段剧情太扯了.然后最后那段说教是不是想致敬低俗小说,可惜人还是那个人,已是特别啰嗦
剧情反转 剧情反转 死的没死 活没好活 为约而约的床 你舒服不
211031@ cjt 看完了发现好像看过;有钱人请人杀自己,然后杀追查自己(儿子)的人
杀手不好好当杀手,保镖不好好当保镖,对立阵营没有果断搞定对方,打着打着反而莫名其妙搞到床上去,这几个意思?这年头能不能都有点职业底线。编剧是用下半身写的剧本吧。
Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.
莫名其妙上的喜欢这个男人,还跟他一夜情,还不忍心杀掉他,虽然最后杀掉了他,但自己中途也差点死掉呀。
所以Samuel L Jackson演的角色到底要假死幾次?
演员非常吸引人,但这个剧本简直是用脚写的,白瞎了这个阵容…2.5
70 岁的大爷了… Maggie Q 找个小四十岁的搭档吧…
感觉是个复仇的故事,到拍的零零散散,讲的乱七八糟的
动作设计这些还是不错的,就是剧情有点怪怪的不太喜欢。结尾草草收场
场面还不错,可以看看。就是故事太绕弯,解释太多,影响心情和电影进度。
70 岁的大爷了… Maggie Q 找个小四十岁的搭档吧…
从题材到类型元素都像是对90年代动作片的一种回归,但置于当下的大环境却不可避免的变了味,MQ角色塑造的浮夸和空洞是影片很大的问题
实在是太无聊了,真的很催眠,不倍速播放真的是看不下去。故事真的是一团糟,叙述混乱,打戏也很乏味,很老套,不过男女主打着打着就x上了是啥逻辑?!搞笑呢!最后的结局也是很仓促的就结束了,幸好巩皇没有接这个剧本,否则,真的是晚节不保!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved