3.5,妙趣横生的一战狂想曲
这部前传不伦不类,但是,调侃历史并非原罪,作品本身也不是纪录片(纵然纪录片也有各家观点),不能一句虚无就掀桌子。更何况本片的立意在于反战,所谓左右之争只是笑话,战争是可以被操控的。电影问题在于:作为一部快节奏间谍动作片,铺垫着实太多,等机构真正开始做事,已经直捣反派老巢了,大量篇幅被浪费在描写过度保护欲的父亲和叛逆的儿子这段关系上。精彩打斗屈指可数,比如昙花一现的拉普斯京舞蹈Battle和结尾大战(反派简直不要太好猜,极其套路)。另外,系列电影的搭档戏不见了,两个人物的反差变成了一个人物的成长,不仅牵强附会还让人觉得精分。
没有爆头烟花好看啊,只有妖僧跳舞打斗还算精彩,还以为帅哥儿子是将来脸叔的角色,悬念留的莫名其妙,就感觉反派派出一个又一个的牛逼手下但被更牛逼的主角一一干掉,最后把大boss干掉,这么俗烂的剧情居然还发生在王牌特工里
另外唯一让人眼前一亮的当属Ralph Feinnes与David Kross两位在《The reader》之后的再次合作。
又臭又长的前传,打斗一般、情节拉胯,最重要的是没了以往的喜剧色彩
马修沃恩不会不知道前两部的亮点主要是眼花缭乱的动作设计吧,谁特么想看俗套父子戏和意淫一战史,整场就妖僧舞打那段勉强拿得出手。。BTW,系列武指成龙白人弟子确实去年过世了,RIP。。
设定太过夸张,而且剧情像个童话一样简单和经不起推敲,加上一战时的高科技现在看起来又很尴尬,这个ip估计就到这了。
本以为拉叔只是镶边客串,没想到居然是大男主+动作担当,大惊喜。不过作为前传,编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向,从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值,披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知,简直虚伪到令人咋舌。
芭蕾剑斗那段全片亮点,关于历史的部分未免太儿戏了
俄国和最后悬崖段落的打斗着实有不少出彩的地方,但整体剧情也太多想当然,反转颇多,虽有一些铺垫,但观感也免不了部分稍显强行
真心一手好牌被打烂。为数不多的亮点来自暗杀“妖僧”时,动作、舞蹈、《1812序曲》的完美结合。在串联历史事件的同时,历史人物也变得过于脸谱化,尽管有诸如“feeling good”“looking good”“manners maketh man”之类的经典台词悉数登场,更多只是让人怀念第一部的酣畅淋漓。牧羊人组织的动机、资金来源一概忽略,也给人一种不打算好好叙事的感觉。
连007这种系列都几小心触碰的政治题材
这片有做成新时代007的野心却没伊恩弗莱明的原著在所处时代的开创性,这个系列也和速激系列一样,越走越远,就算是拉尔夫费因斯也托不起这扯几把蛋的剧情,开局先死老婆折条腿,然后死好友,最后死儿子,然后中年奋起打破政治阴谋成立金士曼总部,不过不吹不黑有一说一里面三场动作戏可圈可点,分别是,群殴俄国神棍,战场拯救我方探子(钢锯岭),和最后的决斗(还是钢锯岭)。但是吧,里面又充满了让人忍俊不禁的黑色幽默:冰水疗腿,友军TK,绅士击剑,山羊的复仇。
餐桌上下反转,密室内外保健:治腿+舞打,恶趣味接连上演;
白人想当然的一些alternative叙事
戏谑历史的部分不予置评,至少战争部分还是不错的,也算英国人的拿手好戏了……其实真没必要挂kingsman的名……
绝非发自骑士精神
“您不必让飞机降落,只要人着地就好。”
一部爽片、神剧,从观感来说还不错,脑洞大开,很有些恶趣味,比较符合阴谋论,也就是不少人想象中有个神秘组织在背后左右几大国领导人。拉尔夫-费因斯似乎是第一次挑战如此强烈的动作戏,不仅有激烈的打斗、枪战,还有惊险的跳伞、攀岩,这对他来说并不容易。至于历史,在片中不能当真看,这采用的是一种解构历史的方法,与纯粹的恶搞历史还有些区别。
又臭又长的前传,打斗一般、情节拉胯,最重要的是没了以往的喜剧色彩
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved