剧情介绍

  故事发生在一座荒芜的南方小镇中,这里的环境因为重工业的无节制发展而遭到了严重的破坏,居民们接二连三的从这里搬走,可以想象,不久之后,这个小镇将成为一座废城。少女水青(李庚希 饰)自幼失去了母亲,在继母造成的阴霾之下长大,她唯一的愿望就是能够见一见未曾谋面的生母曲婷(万茜 饰)。
  在十七岁这一年,水青的梦想成真了,曲婷回到了小镇,重新参与进了水青的生活之中,带给了她久违的温暖和快乐。曲婷和水青的闺蜜们还一起组建了“青春兔子帮”,大家一起快乐的这段日子是水青生命中唯一一抹亮色,但这一抹亮色,却因为一个名叫老杜(黄觉 饰)的神秘男人的到来,而遭到了破坏。

评论:

  • 鲍浩丽 4小时前 :

    虽然节奏感有些迷,爱情线有些画蛇添足,架不住这依旧是部迷人的电影啊。和first reformed有一脉相承的风格,但可是强多了。配乐太棒

  • 袁芷若 7小时前 :

    屋子里的东西都用白布包起来,到了前上校家,也是全都包起来的。you woke something in me. 可能是这个女人使得男主恢复了人性,他不得不去照顾这个男孩,他本来已经非人化了,他可以一直机器一样的存活下去。但是他被唤醒之后,就没法再机械的活着,他必须解决那个老头子,他必须面对自己旧日的罪恶。整个故事非常缓慢,可以说是一个平平无奇的故事,但还是看的很认真。都是面瘫表演,但是奥斯卡伊萨克的冷漠表情就很让人觉得恐怖啊,他那双眼睛仿佛联通了地狱,这还真不是一般人能演出来的。

  • 随运菱 5小时前 :

    充满装腔作势的台词和戏码,三十分钟后就继续不下去了

  • 礼恨桃 3小时前 :

    何必要这么讲故事呢?导演应该把自己家里都包上白布,然后拿个黑笔满屋子把意淫构思都画上涂鸦就好了,怎么还能拉投资,叫上几个演员呆若木鸡一样的演一场给观众看呢?

  • 那拉天佑 1小时前 :

    7分,无处排解的对过去的痛苦回忆,不同于出租车司机,这次有了明确的指向,关塔那摩虐囚事件,拍的犹如“亡命驾驶”一样逼格满满,难以移开视线;装扮成满身美国国旗的职业赌徒,每赢一次就大喊一声USA,而且一直在赢,滑稽的明喻。

  • 苑忆彤 8小时前 :

    7/10 全方位不如《第一归正会》,赌场是施拉德随手抓的一个类型元素么?

  • 逸杞 3小时前 :

    7.5 lol Paul Schrader....

  • 长孙幻香 7小时前 :

    救赎题材,拍得很克制,一切点到为止,略闷。

  • 芝锦 7小时前 :

    唉不是我喜欢的类型还是看完了,还一位是赌神那挂的爆米花电影。

  • 邴慕晴 0小时前 :

    让我想到了福柯的训诫与惩罚,但文艺性不如拉斯冯提尔

  • 辟元彤 0小时前 :

    被片名骗了,实际是说ptsd疗伤的事,说好的赌神呢!

  • 李傲冬 1小时前 :

    问题应该有两点:一可能是制作成本上预算太低;二是施拉德导演天赋太差

  • 骏佳 9小时前 :

    如果中间我没有因为疲惫而睡过去,我可能会更喜欢

  • 随向雪 2小时前 :

    几乎承载理性的固定镜头:只横摇,推轨时景别却不变,变焦时聚焦主体又不动。以及,奇观的3D样的鱼眼长镜头。

  • 韵柔 2小时前 :

    施拉德这样的人有多宝贵,他对黑色电影语境的界定犹如自我编撰的“罪人”背负十字架一遍遍在轮转的自我鞭挞中自省、内置,隐忍,教诲意义不在于对人的警示和震慑,而是那种由内的精神超脱。反高潮处理几乎与一切类型模式对着干,对现代精神萎靡现象的痛斥,对资本的不屑,对情感淡化的抵触,大喊USA的精神爱国者不加掩饰的嘲讽好似丑角。除去对他本人文艺精神的赞叹和片中几处意象化处理,情节设置问题还是挺大的,节奏把握和情感线的落差实在是无法忽视,Issac倒是眼神够味儿

  • 萱莉 2小时前 :

    说实在话我不知道片子到最后是要讲什么,难道是伤害别人的人也有PTSD吗?谁能给我解解惑

  • 琴力夫 5小时前 :

    和赌博的联系恰到好处 没有堆满也没有架空 但是整体还是有点点催眠了

  • 杉柔 6小时前 :

    男二萌萌哒 当年夜班经理小弟弟长大拉

  • 鹤骏 1小时前 :

    十分政治正确的老美电影,节奏表演本子都过得去,也是许瑞德正常发挥,但就是不喜欢…

  • 潭晗琴 1小时前 :

    左棍施拉德,面对几乎谈了半辈子的道德至上救赎母题,你还是不明白他为啥选择这么个片情设置,只能从看后的结果回推,算牌这种可以自己掌握大部分确定性,远胜过稍有意外的不确定性,提供了一种康德式把持救赎命运可能性的强控制,硬核的“劝人向善”算是自觉完成救赎,但是,代表未来的孩子,毕竟不是也永远不会是自己可控的属己之物,而总有超出自我的部分,大概就是道德律令般{但做好事、回报以至}的理性神学了,这份终会到来的救赎回报,在结尾,以施拉德自鸣得意、久久停留的《创造亚当》式构图结束,甚至还能看到些女性靠爱情挽救男性的女权意味,真是老旧亦或时髦的主题都雨露均沾了,学院应该有所表示。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved