评论:

  • 冯婉容 5小时前 :

    好看!不知道历史上张伯伦是不是真这么考虑的

  • 夔嘉石 1小时前 :

    慕尼黑会议的细节很写实,但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好

  • 务星晖 1小时前 :

    抱歉,张伯伦永远洗不白,无论是上帝视角还是当时的视角。

  • 宰父融雪 1小时前 :

    24日晚上就打开了播放器,断断续续,直到今晚才看完这部电影。

  • 单鸿飞 9小时前 :

    张伯伦的确延长了二战爆发的和平时间 历史修正主义 revisionist改变不了张伯伦相信多边主义 外交可以解决争端 英法退出历史舞台 打穷了苏联打富了美国

  • 加宇 2小时前 :

    尤其当下,在“了解”《战争边缘》的同时,战争已在西面降临。

  • 凯博 5小时前 :

    历史在注视着我们,文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

  • 孔幼荷 2小时前 :

    我们无法选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是回应。我们必须起身抗战。

  • 卫家欣 7小时前 :

    即便只评价双男主也不怎么样啊 典型人物关系先于人物加上乔治麦凯瞪着眼睛像个meme这不是纯纯男科

  • 宣以晴 9小时前 :

    慕尼黑协定的意义暂且搁置;双男主都很出彩,小人物为改变历史而努力,英国线的家与国,德国线的政治冷惊悚,尤其是 Paul 和希特勒独处时的谈话看得手心冒汗,历史选择的重负实难承担,结尾的牛津美好时光太好哭了......

  • 不秀英 9小时前 :

    已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

  • 夕忆曼 1小时前 :

    一个有信念的人能把自身的安危不顾而铤而走险,好感动。想阻止希特勒的战争,一个人的力量是何其的渺小,但是还要试一试,甚至要去刺杀希特勒。

  • 和绿兰 3小时前 :

    英国使团的安保一塌糊涂,德国人的反侦也是一塌糊涂……

  • 太叔承宣 3小时前 :

    来看铁叔演张伯伦,节奏把握还行,有兴趣拜读原作。

  • 丽漫 0小时前 :

    毕竟大家都知道…希特勒是个神经病,用什么办法,目的都是一样的

  • 公叔千风 6小时前 :

    故事很流畅,人物也很鲜明,但是故事给人的可信度太低了,男一和男二就好像住在自己家一样,自由自在,想去哪儿去哪儿了,很不合逻辑,这些外交人员在异国接头这美这么容易,多少双眼睛都盯着你呢,我们去别的公司开大会都不敢这么乱走。而且真的见到希特勒的时候他不敢开枪么,直接僵硬了,没啥可信度。

  • 六思美 7小时前 :

    1938年在捷克没有出席的情况下就把苏台德划给了德国,2022俄罗斯美国欧盟在讨论乌克兰的领土问题。硬要给张伯伦妥协找借口,其实马克龙对英国的评价一针见血“英国从来就是个墙头草”。剧情一开始就很抓人,每个人都有自己的立场和观点,执政党反对党军方间谍错综复杂,演员非常棒。

  • 初格 5小时前 :

    作者的价值观有点奇怪,难道牺牲另外一个弱小国家(捷克斯洛伐克)的利益换得战争准备时间并最终获得胜利,是值得肯定的?!还需要通过一位“德奸”和一位极不专业的英国间谍的一番毫无实质意义的瞎操作之下才能产生对坚持绥靖政策的首相大人产生一定的影响?

  • 堂晓瑶 4小时前 :

    架空历史片,张伯伦真是各种让啊…也难怪二战后英国被彻底肢解……

  • 卫秀凤 3小时前 :

    稍显冗长,但保罗握枪犹豫那一段确实让人心跳加速,甚至按下了暂停键缓一缓。张伯伦的选角很合适。但人物形象整体还是太过于扁平,比如张伯伦的形象似乎非常完美。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved