驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
美国电影从来不拍的这么肤浅,所以这是隐喻,可惜我没看懂
想到斯蒂芬金的一个短篇小说,一个小男孩的父亲喝了啤酒之后的变异故事
喜欢拍这种“我给你讲个故事而这个故事还体现了一些道理”的电影也不是不可以,但你故事讲得像个jb一样,道理更是像小学阅读理解参考答案你有脸拿出来说这是“蕴含道理的故事”?自从it follows之后这种烂玩意儿层出不穷,拍出这些破烂儿的煞笔跟酒桌上喜欢给人上课讲道理的油腻中年男有什么区别吗?都给老子滚出银河系。
虽然一开始就猜到了是温迪狗 但氛围的营造很成功 还是带出了悬疑感
画面黑的跟凯文科斯特纳的新女儿一样…一个传说级别的魔灵被小学老师敲打五下致死 投资黑森灵2不比这赚钱吗
雷声大雨点小,前面部分还挺不错的,悬疑感也很强,惊悚度也还够,但是后半段真的是有点拉垮了啊,那么厉害的变异鹿怪却被女主几下就轻易干掉了,连还手都没怎么还,这也太不合理了吧!要是后面部分再更长更饱满更丰富更精彩一些就好了。另外,不知女主的那个小时候的经历身世对于这个电影有什么意义,对于推动剧情发展有什么影响,就真的有点可有可无的;除开这两个败笔,这部电影还是可圈可点的。(PS:这部电影真的很适合在一个阴雨绵绵的冬天窝在家里观看)
摄影被烂剧本来回拖累…导致一切都显得笨拙愚蠢
及格吧 小男孩演的不错 在大人面前毫不逊色
影像质感和视听都很对个人胃口,故事也很不错让人想到妈妈、异形2。可惜在戏剧层面缺乏悬疑和情感张力,各种意义上都有点可惜
虽然剧情很烂 但非常喜欢这种冷色调与神秘主义
细想可能展开拍个迷你剧更好,这么急匆匆地回顾女主和男孩的身世,雨露均沾,反而哪里都说得不够味。
节奏太慢了,没有高潮,结束的又太快,不过这个导演的电影质感一向不错
单纯看到封面有David Duchovny进去叨扰了一下 啊真的不好意思(辣眼电影Orz 能集齐那么多男神真厉害啊
哟,这不是黑森灵里的鹿大哥吗,合着你就是欺负欺负美国劳动人民的能耐,结果连个美国娘们儿也打不过。本来该是个有北欧气质的片儿,一弄成美式恐怖就俗到掉渣,人物背景设置成女主和弟弟被亲爹虐待和猥亵(又或者是性侵),应该是要在这上面做做文章,最后又什么也没拍出来。两星只给破败凋敝的美国矿业小镇景观
前半部分剧情太慢,后面Boss死的太快,节奏有点怪。
色调很漂亮,前期角色关系铺垫的不错,别的啥也不是
叙事就是一坨屎,氛围没有很出色,怪物的刻画和展示也令人失望。一星。
我觉得,竟然是标准恐怖片体系之上的一不用影评,题材很喜欢,电影最吸引人的地方的场景,氛围以及灯光,如果你能忍耐电影前期比较慢的节奏那么电影第一个小高潮会觉得很带感。为什么这是一部完成度高的恐怖片,因为电影还夹杂着青少年心里抑郁,父女性侵等敏感元素,事实上,女主角最后杀死温迪哥的桥段实际上是在杀死过去自己父亲对自己的所作所为。最后回归电影本身,情节实际上比较俗套,女主对小男主这么执着的感情也略显单薄,影片高潮处温迪哥的战斗力也让人觉得,就这? 不管怎么样,是一部不错的怪物片
20220104 画面还可以,剧情就……女教师单刷2米高远古怪物。
就这?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved