Netflix过去宣布与Mark Millar签约并会把他的作品开发成影视作品，Mark Millar在电影及文学界有着杰出贡献，因而获英国女王伊莉莎白二世授予大英帝国勋章，他的作品包括DC﹑漫威及其他品牌的漫画，例如大事件《内战 Civil War》﹑《王牌特工 Kingsman》﹑《通缉令 Wanted》﹑《海扁王 Kick-Ass》等。
而改编自同名漫画的《朱庇特传奇 Jupiter’s Legacy》由Steven S. DeKnight主创及执导，讲述30年代时一群人得到了超能力并成为英雄，时至今日他们仍然在保家卫国，而他们的超能力孩子被迫活在家长的名声之下。
Josh Duhamel饰演Sheldon Sampson（绰号「The Utopian」），超级英雄团队「The Union」的传奇领导人，不过随着时光飞逝，他越来越觉得无法理解这世界及家人。
Ben Daniels饰演Walter Sampson（绰号「Brain-Wave」），Sheldon的哥哥。有聪明才智﹑狡猾的他与弟弟不同之处是，他完全不介意弄脏双手。
Leslie Bibb饰演Grace Sampson（绰号「Lady Liberty」），Sheldon的妻子，是地球最强大英雄之一。尽管她不总是同意Sheldon的想法，但Grace仍然努力为丈夫的理想主义与现实的世界中找平衡点。
Elena Kampouris饰演Chloe Sampson，Sheldon及Grace的女儿，十分抗拒父母，故此她特意走在远离两人﹑追求享乐，甚至威胁到父母理念的道路上。Andrew Horton饰演Brandon Sampson，Sheldon及Grace的儿子，他正接受「The Utopian」的训练，好让他能接过父亲的衣钵并成为「The Union」新领导人。
Matt Lanter饰演George Hutchence（绰号「Skyfox」），在叛变「The Union」前一直是Sheldon的死党兼盟友，但现在成了超级反派的他决心向背叛了自己的前队友报复。
Mike Wade饰演Fitz Small（绰号「The Flare」），「The Union」的灵魂人物。虽然受伤致使他无法再当超级英雄，但他仍然是队中最有价值一员。
很好。预设心碎的小bitch是真的很男性piao客思维了。真身暴露对任何人来说都是冲击但实际上也不会造成伤害，反而是另一种刺激，接受再试探再努力真诚，伤害也会转化为活力。清单和贝基都很可爱。母子线很真实。汤普森也真是强。
很舒服的性教育片，并不太露骨，印象深刻结尾女主对着性感的男主身体gc，这样的男主在现实里少之又少吧，三次见面密集的对话很像是一场心理咨询，尤其是Leo很懂女性，非常给人安全感。
话剧片但完全不会乏味，艾玛依然带着少女感的表演非常动人，有一些很触动人的段落，但可能是期待太高，总体没有达到预期。第三幕的冲突是意料之中，也许囿于喜剧类型，很遗憾没有给到希望有的深度，而且比起女主丰满的弧光，男主这边的矛盾落点在家庭关系上，与女主形成映照，但也体现出主创野心仅限于此，无力也无意去戳破那个肥皂泡，在极度理想化的柔光滤镜笼罩下，实际上干着咨询师工作的男主到最后也还是呈现出一个sex saint的样貌，如同全片一样，轻拿轻放，一个更大的fantasy罢了。从女性寻求、接纳、解放自身的角度值得一看。B
少女凝视、抚摸自己身躯是极常见的意象，自我迷恋怜惜的目光来自何处呢？
剧本写得挺好，大致循着“坦诚相见”的路数，从非常资本主义的购买fancy幻想，到撕破脸后更authentic的亲密关系，最后的reward就是“真”的orgasm（也是独立的）。细节扎实，跳舞时男主手搭在艾玛脖子上，艾玛的反应和后来的台词是呼应的，这种潜在的连接体现了关系中意识的流动性，然后是创造性，结尾扣回目标颇得曲径通幽之妙，适度的爱让人在亲密中展现尊严，在当下看，会数次分心想怎么不洗手，但或许我们正需要从界限处重新找回亲密感，那种梳毛对梳毛、耳语对耳语的亲密感。
concupiscence / 可惜说教感太重
If Leo didn’t use a roll top backpack he would’ve found the vibrator a lot faster.
女演员拍裸戏需要投入多少勇气或者信念，这个年纪的女演员大概还需要数十倍！
为什么…为什么人跟人要通过消费关系才能获得治愈…看的时候总觉得有种不舒服的感觉。
好温情的对谈，一个女人不断探索，发现和解放自我
剧本太加分了，四次见面，认识自己，面对自己，欣赏自己。
剧本的任何一个铺陈都在为了让这个故事变得合理化，女主的职业和面对性的不自信，胆怯，都很真实，男主的颜值，身材，让两人的互动变得那么有化学反应。从不敢到彻底解放，性的解放，也是女性对束缚的解放。评分：7.5/10。
爱岗敬业 美鸭典范。除此以外，电影对两个主角的自我价值认同及身体欲望的探讨都是一种脱离实际的臆想。男主在独处时永远会照镜子，到底是自我审视，还是自我凝视？如果所有人都认同电影所构建的价值观，便不存在说艾玛汤普森的出镜是一种牺牲，悖论就在这里。四星是给帅哥的。
讨论了很多很多，关于两代人的想法，亲子关系，欲望，思想的解放，身体的接受，女性的处境，MB或MG的处境…讨论了这么多又留下来很多思考空间，而不仅仅只是空洞的表达。
剧本太精巧了，55岁的coming of age adventure，找到她从未有过的orgasm。单一场景容纳大量对话，围绕宗教和性工作，欲望、原罪被反复提及和质疑。仅仅是凝视和触摸leo饱满温暖的肉体，都让nancy感到眩晕。leo代表的neoliberal工作模式和nancy对为fantasy付费的不适应也导致了冲突的爆发。和解后的结尾一幕，nancy终于找到了高潮，是自己给自己的，predictable but powerful🥺好想赶快再看一遍。
表演、调度、剧本, 简洁又动人. 主题更不必说. 我要推荐给每一位女性朋友(还有个别男性友人)!
谁不想一直年轻，可年轻只是和童话一般的传听
Emma Thompson太通透了，完全释放自我的一次表演，光芒万丈！女性导演才能拍出的细腻和女性心理。
小品。当个下午茶看了挺舒适的，笑笑吃个爆米花就相互救赎happy ending了，但不能细想。比如underlying idea是不是：1虽然男主一直在重复每个人的身体都不一样，每个人的欲望也都不同，可是为什么最后仍以女主达到高潮作为全片高潮？是不是reinforce了高潮在性行为中作为目的也作为一个norm？2这一切的前提都是作为女性要有钱，有钱才可以雇人为你服务为你达到身体和心灵的解放，一切还是在一个资本驱动的结构之下。换句话说，女性只有有钱才能拥有自由，这是本片一切感人至深的救赎的前提。如果本片性别互换一下，一个老男人需要有钱才能达到性和心灵的解放吗？no。只能说和急着包鸭的所有评论遥相呼应了。我们的性高潮竟被资本如此隐秘地控制着。（中间一大段speech要求pc合法我也是醉了
不是看艺术，而是看观念。这样的片子具有议程示范的价值。说真的，我亟需一位性治疗师。国内也亟需放开对文学和影视里性描写的管制。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
