性奴隶卧底二【3D】漫画 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2000

导演: 우수바시 수이

剧情介绍

Yui拥有幸福而普通的夫妻生活。 从衣服上可以看出,她对Glamour很有魅力。 偶然地,一个在路上的人说他很漂亮。我回到家时不用担心,但我不喜欢它。 有很多陌生的人,所以和你的丈夫一起吃晚餐。 还有Yui,已婚妇女,有一天被一个男人强奸了,他闯进了房子,甚至拍了一张裸照。 由于无法违抗照片中的一个险恶男人,所以每天之后她每天都会受到他的性训练。 在此过程中,Yui很高兴被欺骗而感到内。 到达想要训练自己的地方

评论:

  • 马芷文 2小时前 :

    welcome to the rock!

  • 矫瑛瑶 3小时前 :

    这部音乐剧不仅做到了令人难忘的音乐效果,亦在幽默的基础上增添了人性的光辉。

  • 瑶函 7小时前 :

    仿佛在看好老婆。立个flag今年补完West Wing!

  • 碧鲁夜南 9小时前 :

    911导致飞机迫降,一大堆来自世界各地不同的语言、信仰、性向、饮食的陌生人被迫隔离封闭在一个小岛。导致的个体巨大的孤独、断层感,与世界割裂崩塌(虽然生活扔要继续),失去一切被无力所吞噬,在困境中如同cosplay的异样。承受着同样的割裂与孤独的人们无法忍受新闻,走出家门为陌生人做点什么,用宽容与爱去对抗这一切的故事。

  • 龙禧 7小时前 :

    本片能拿多少个提名我不知道,倒是关注里有多少个人上人我是知道了【狗头保命】

  • 焉梅英 7小时前 :

    4.5 I think the institutions of our democracy are wonderful things

  • 邰英睿 9小时前 :

    音乐剧将可以情绪放大,人性之光在台上变得更加闪耀,于是我就每场都哭🥹

  • 月韵 7小时前 :

    “我从来没有因为我的思想而接受过审判”

  • 祝青亦 7小时前 :

    剧作非常好。美国历史上的六四,然而人家却可以拍得这么复杂深刻!

  • 玥敏 1小时前 :

    爸,警察打你怎么办?警察怎么会打我呢?我和平、守法而有礼貌。结果,哈哈。1968 Chicago; 2019⋯⋯。

  • 窦灵慧 1小时前 :

    索金编剧依旧出色,导演功力比《茉莉牌局》有明显进步。

  • 琪婧 1小时前 :

    感恩官摄,从I'm an islander开始哭瞎,最难受的是有些东西变了有些东西没变,但我们再也回不到二十年前。

  • 运辞 2小时前 :

    当懂王把今年夏天发生的一切称之为左翼暴乱、拒绝承认美国存在广泛的警暴和种族问题时,艾伦·索金用一部取材于真实历史的法庭片做出了最热血的左派还击,借古与讽今结合得有穿越之嫌。工整、沉稳的剧本揭露了美国不只有民事审判和刑事审判,还有杀鸡儆猴式的政治审判。而在国家机器碾压式的霸凌面前,从被告到律师甚至到检察官都做出了最理想主义的回应。——问题是,我们知道这一切不只是理想主义,而是真实发生过的美国现代史。没有无因的反叛,只有舍身的信念。为什么高举拳头?因为全世界在看。

  • 美花 7小时前 :

    导演方面其实胜过编剧的,比如开场。全片靠法官的反派光环撑起剧情张力,而对诸如那个在人群中触发对抗的真正引爆情节的无名示威者避而不谈,如果说艾伦索金对民权运动本身不感兴趣,那么他又是如何展示司法体制和意识形态的关联以及权力的蛮横?影片的态度跟最后念名单时不住敲案的法官一样泄气。

  • 骏祥 2小时前 :

    “比起政府对我的藐视,我的藐视不值一提。”

  • 栀梦 1小时前 :

    他们revolution,他们蜕化,他们轮回。

  • 董又绿 5小时前 :

    同样是游行示威与警察发生冲突的庭审题材,同样是流媒体出品,本片和Steve McQueen的Mangrove比起来简直是云泥之别。且不谈两人在剪辑与对演员的调度上的差距,索金所一向擅长的理想主义鸡血、子弹般的金句到了本片也变成了无休无止的口号与exposition,对人物的塑造也相当表面

  • 粟涵润 1小时前 :

    -My life.

  • 睦博赡 1小时前 :

    索金的电影应该叫speech film:完全靠对话驱动、用对话衔接镜头、以对话为主要甚至唯一动作的电影。本片尤其明显的是一个场景常剪在人物一句话说到半截再由下个场景中的人物完成这个句子,用言语的对比、延伸和重复制造speech montage,而其余音效(杯子响、掌声、法槌、摔门声)都是不间断的台词间为数不多的标点。配乐则无足轻重,本片中只有类似警民冲突这种不以可辨识对话为核心的短暂场景中作为不易察觉的低音和声存在(《社交网络》就不会这样)。好在speech正是法庭的特征和公民不服从的内核,话语权的争夺成为影片最直观(闻)的戏剧冲突,所有情感调动也皆由与话语和话语权相关的剧情点燃起。缺点是本片成了大型mansplain六十年代精神现场,这种对speech的迷恋和索金所代表的白男局限进步政治简直一体两面。

  • 顾曼语 0小时前 :

    艾伦·索金的一贯发挥,保持了快节奏和高密度的台词,工整且有力。只不过倾向性还是很明显的,并且明明是七君子的故事,电影却拍成了五君子,人物塑造的也略显扁平。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved