周杰伦退后 高清

评论:

• 骞驰 4小时前 :

  但还是要说：

• 米伟泽 5小时前 :

  首先这片子配乐简直是灾难。更别说人物设计了，相比某尼某斯的做工更是丑的一批，人物做成这样也难免会带来负面猜想（事实如此）看看日漫，有过一个正派人物不好看的吗？有过一个恶人长的美的吗？导演为了迎合外人刻意丑化我方英雄，这点小心思为何不用在正道上？

• 永阳曦 4小时前 :

  周星驰电影即视感强烈。一些搞笑桥段真的尬。两个主要女性角色基本工具人。男主父亲瘫痪太套路。最后一跃真的燃！一句话总结：国产动画技术上没啥大问题，问题还在剧本欠打磨。

• 柳秋寒 6小时前 :

  已经开始想象如果最后狗狗也去世了，杰夫会是多么的孤独。杰夫最开始喜欢的名字是莎士比亚，或许那才是真正to be or not to be的时刻。

• 静璇 5小时前 :

  臭氧层能自己渐渐修复，人与机器、机器与狗之间的信任也能逐步建立，但人与人之间的关系恐怕破了就难以挽救了。

• 濮瑞彩 9小时前 :

  整体完成度很好了，本土视觉元素做得还是不错的，当然整体工业水准和美国还有较大差距。选歌上显然是照顾了最大公约数。最后真的真的要呼吁，公映商业电影确实非常棒，但是大家不要只看到幸存者偏差而忽略了城乡发展严重不平衡，农民工权益以及留守儿童关怀等社会问题。

• 表振平 7小时前 :

  不仅看到了太多太多经典电影的效仿与致敬，更是在当下这种混乱与纷扰的境遇中再一次看到了人类最高的境界。

• 祥祜 3小时前 :

  我年轻时是座孤岛，我离去时最挂念的就是你，所以跨过那做桥，去世界看看吧。

• 蓓柏 0小时前 :

  人物形象设计毫无必要，不是因为rh，是因为不好看，不能在大银幕挑战普通观众的审美趣味，否则就是票房拉胯，剧情设置我感觉没啥劲，最后结尾拍的确实挺好，但是属于有好的段落而已，最值得夸赞的是整体的动画画面质量，牛逼

• 郯德寿 2小时前 :

  《濒死男子造出机器人只为照顾狗，机器人在制作者死后发现自己核心位置竟是开罐器》

• 祁鹏生 3小时前 :

  被“无害化”心塞到的同时，看这部电影简直太治愈了。整个故事的出发点就是，在人类世界末日，如何让一只小狗活下去，简单、轻松、美好，看到最后泪流不止。真好啊，狗狗需要主人开罐头，人类需要电影来治愈。

• 犹泰华 0小时前 :

  疫情隔离期间看这部电影，更会唤起内心对生活的向往吧。

• 祁子议 0小时前 :

  故事很小，很舒缓，也很温馨。《芬奇》注入了《瓦力》的温情，在机器人的身上看到了什么是生活以及在末日生活中那罕见的人性。在这个故事中表达了很多的哲学思想，反思人性与善良。

• 铎锦欣 8小时前 :

  一人一机一狗，后末日时代的公路旅行。某种意义上汤姆·汉克斯又重历了一次“鲁滨逊漂流记”。然而鲁滨逊反映出人类求生的意志，芬奇却是关于赴死的平静。金门大桥入梦来，当机器人都学会逗狗了，人类还有什么放不下的呢？还岁月与地球吧...

• 邗凌香 3小时前 :

  5/10。放到爱死机第二季里都是不及格水平，短片的体量撑成长片的必然结果。一人一狗一机器人末世求生，完全是国内可以拍的题材啊为什么没有呢？廉价的眼泪，看开头知结局的故事，这才是马丁批判的游乐园。

• 运钊 9小时前 :

  与其说是芬奇护狗的故事，不如说芬奇想保留人类最后一丝底线，这底线是不要成为因为饥饿就杀人的怪物，失去人性只会掠夺的禽兽，人与人之间的信任，被机器人模仿留下来的关系，这种细腻与感动，正是数据时代、电子化、大疫情背景下残留的“温暖”。

• 祖亦玉 8小时前 :

  很神奇，我在一个没有生命的机器身上，看清什么是生命，什么是活着。在人类的道德和规则崩塌之后，芬奇在一个机器人身上延续人性的率真和生机勃勃。世界毁灭了，人性却得以重生。

• 赏涵涵 1小时前 :

  每次镜头给到jeff一个大特写，他明明脸上没任何表情，但我仿佛能看到最生动的情绪。这角色塑造真厉害。

• 诺痴瑶 2小时前 :

  What would Finch do? He'd feed the dog. I'm gonna feed the dog.

• 欢凡 0小时前 :

  2.5；不差但实在过于无趣（或许汤姆汉克斯的脸出现的一刹那就奠定第一印象，过于大牌的明星往往会被自动贴上既定的、被误解的标签），套上科幻外壳并不能改变其平庸俗套老式的故事内核，表现手法也平平无奇皆在意料之中。