乌托邦今日推荐替夫还债 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: Matt Russell

剧情介绍

影片的主角叫做卢克·奇瑟莫,他是一个年轻的、很有天赋的高尔夫球手,正准备参加自己的职业巡回eee。可是,他在比赛中的表现却不尽如人意,搞砸了一切,甚至让自己成为了笑柄。为了逃离压力,他来到了德克萨斯州的乌托邦,这里有一片高尔夫球场。他心无旁骛地在这里挥杆击球,他的水准让他自己都大吃一惊。在这里,他碰到了约翰尼·克莱夫德,当地的一个农场主,当地人都觉得他是一个怪人。不过卢克却不这么认为。在同约翰尼的相处中,卢克渐渐明白了该如何去审视自己的人生,明白了该如何去面对自己的过去和未来。幕后制作本片改编自大卫·库克撰写的畅销书《高尔夫的圣神之旅:在乌托邦球场上的七天》(Golf'sSacredJourneySevenDaysattheLinksofUtopia)。这里的乌托邦(Utopia)不是什么理想国,而是德州的一个小镇的名字。

评论:

  • 曦彩 9小时前 :

    校园腐败,司法腐败,政府腐败,

  • 连元容 6小时前 :

    印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

  • 禚怀芹 2小时前 :

    且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。

  • 腾运 9小时前 :

    「我的出生就是个错误」,可用于很多个国家。大学最应是有担当的地方。印度电影有比肩韩国电影之势了。

  • 镜尔冬 0小时前 :

    Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌,译为宿敌意味减半,原意恰到好处,人民的意志被政客玩弄股掌之间,主导社会舆论,引导人民情绪,自以为伸张所谓的正义,终究难逃棋子的命运,影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核,再披上悬疑的外衣,通过设置特殊人物、多重反转达成,节奏和叙述则掌控不足,缝合拼凑感明显。

  • 涵馨 7小时前 :

    几个反转来得质感不足,没有营造出让观众信服的氛围就反转了,极其缺乏震撼。

  • 范姜云岚 1小时前 :

    纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多,也符合我国情况,不过这些问题我们已经意识到了,至少已经关注到了,所以没有收获。

  • 材晨 7小时前 :

    故事A:一场女性主义应援引发的骚动;

  • 漫文耀 1小时前 :

    观影后,我仿佛已经看到一个庞然大物正在缓慢崛起了,当某些群体习惯性的圈地自娱、一叶障目的放眼世界时,只会尽可能的把别人的不足摆在明面上借以衬托自身的优越,自身的恶劣极尽所能的掩藏起来。反观印度已经开始明白书写满文明只能让现实变得更加野蛮这道理。民主制度和反思的力量并不会如极权般的统治那样即刻发挥效力,但是可以胜在悠久绵长。激素只能兴奋一时,后患却是无穷的。不出意外,此消彼长之间最多三十到三十五年,这个可怕的邻居必将取代“某…”成为世界第二大经济体。

  • 紫俊 7小时前 :

    由性犯罪到学阀制下的学术垄断,抽丝剥茧却原来都是政治的筹码,法庭陈述还请诸位对照观看,看的我是无味杂陈、肝气郁结。是什么时候左邻与右舍开始甩开我们,叩问反思、揭露针砭,谁是宿敌?正义,还是tm的正义;人民,还是tm的人民!

  • 游弘厚 5小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

  • 都令飒 8小时前 :

    但至少 是个开始吧

  • 沃心香 9小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!

  • 计宣朗 3小时前 :

    很长,但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端,有的国家有揭露的自由,却没有改变的力量。也有的国家,在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势,却也应反思文化形成的根源在哪里,未必是韩流。

  • 藩幼荷 9小时前 :

    一切不过是政治游戏而已

  • 春秀隽 3小时前 :

    层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千!!!

  • 荣骏 2小时前 :

    校园腐败,司法腐败,政府腐败,

  • 林茹 3小时前 :

    口号谁都能喊,难的是如何做。这种题材电影,那个国家电影工作者都能拍,难的是是否解决了现实问题,而不是一而再再而三的拍。重视对方,才会想尽办法控制审查;当达到了蔑视的程度,谁管你,反正也掀不起大风浪,你想怎么拍就怎么拍。我并不希望以后我们国家这种类型的电影遍布,如果真的到了那个时候,说明真的烂了。任何人都以为自己了解真相,然而你看到的却是别人要你看到的。

  • 芮傲丝 4小时前 :

    电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄

  • 隐玮琪 1小时前 :

    评论生态:敢拍就是好,反转到我没想到!牛比,震撼,硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的,根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟,靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材,自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论,涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒,青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账,拿着大针筒子硬生生往你下半身注射西地那非

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved