幼儿园老师们免费阅读5话 高清

评论:

• 表元瑶 7小时前 :

  有关张伯伦是不是洗白之类的，害，都找铁叔来演了还不说明问题吗？就像希特勒的形象被刻画为矮小的疯子，说明影片制作方想要表现出希特勒形象就是如此昂。

• 逄笑萍 3小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 梦露 1小时前 :

  拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

• 诸宏放 6小时前 :

  “这太重要了……”

• 栗涵菡 5小时前 :

  挺有意思的题材，节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气

• 轩颜 3小时前 :

  战争一直都没有结束

• 謇金玉 8小时前 :

  谍战情节漏洞太多 莫名其妙，看起来过于紧绷的主演，或仿佛走错片场的配角，从1917 唐顿庄园到巴比伦柏林 包豪斯时代，反正完全没法入戏，还有元首的选角是故意搞笑的吧。。。

• 桃岚 7小时前 :

  剧情貌似对绥靖有很多合理化解释，虽说这是出于大历史的无奈。回味了一下，竟觉得和"Don't Look Up"异曲同工：声嘶力竭想说希特勒野心不止于此，却无人理会。

• 雪司辰 1小时前 :

  1/5，这谍战拍的是来搞笑的吗？什么叫做毫无紧张感；这片子拍出来是为了洗白张伯伦吗？德国反对派那条线拍的真是有够烂～～～

• 茆洁玉 8小时前 :

  抱歉，张伯伦永远洗不白，无论是上帝视角还是当时的视角。

• 汪安娜 9小时前 :

  明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

• 琛雨 0小时前 :

  因为知道史实，这种心理预期加成了悬疑气氛（主要是为主人公们担心）。关于张伯伦，我知道常见的说法太武断太嘴炮（“绥靖就是软弱”），但是这个为了英国战胜而争取时间的结论，恐怕得考证一下（How much did they really know at the time?）两个主角演得不坏，简直是那个年代英德贵族某种“典型”的性格。在无耻混蛋里的盖世太保角色太深入人心，August Diehl 每次出现我都心惊肉跳……（这回的确是个类似的角色）

• 桂璐 9小时前 :

  且不说对张伯伦的描绘，看时恰俄乌战争刚起，而每一个年轻人的命运因战争而失去了控制

• 雪恬静 4小时前 :

  绥靖恶名张首相，苦心孤诣半含冤。

• 蒯宾鸿 4小时前 :

  德国人里头有清醒的，不容易，这需要格外的勇气。

• 香阳波 4小时前 :

  导演把蓝眼睛帅哥拍得太好看了，帅哥演技也很好。运镜很有想法，就是故事有点无聊

• 采雪 7小时前 :

  1张伯伦真！没什么好洗的，因为张伯伦白了，丘吉尔岂不黑了（虽然政治都是灰的…2两个异国小帅锅又使眼色又送小纸条的，不知道的还以为这是一部不远千里来私会的政治版call me by your name…3当时德国是环境造就了希特勒，不是希特勒造就当时的疯癫，就算当时下的了手，一个“希特勒”倒了还会有千千万万个“希特勒”站起来的…4就电影而言拍得还算不错，张弛有度

• 法光亮 8小时前 :

  刚看完书来看电影，重要情节大体相同，但是缺少了书中细节的心理描述，整个过程也就不那么紧张和刺激了，甚至是反转都是有迹可循，没有惊喜感。

• 竹昭懿 0小时前 :

  我们不能选择身处的时代，唯一能选择的就是如何去应对。。。

• 芙芙 9小时前 :

  设定突破了硬拗的极限，剧情极其无脑，表演超级浮夸