86394aCOm 高清

评论:

• 寻和悦 7小时前 :

  不过镜头真的很美。

• 习芳芳 2小时前 :

  6分且作鼓励吧，烂片太多，所以这种用了点心思的片子显得格外出众，节奏慢了点，整个故事性太弱，人物的各种动机太浅薄了，都靠台词来渲染，一些设定多余且无意义，队长弄个癌症算什么意思呢？就为了不停地说时间不多了？对主线非必要的东西都是画蛇添足。编导看了些外国刑侦片，结尾那个强行反转啊，到底谁死谁活都没啥感觉了，还是那句话，整个片子故事性太弱。希望下一部片子在剧情上下功夫。

• 彩彦 3小时前 :

  美术、画面、光影、色彩都挺好，年代感和山水的意境都好，文艺范儿是够了。剧情节奏缓慢，拖了悬念的后腿，案情交待得零散观感欠佳，从悬疑片角度看，不是很过瘾，从文艺片看，剧情有人命怎么都有点别扭。当然整体来说还是过得去的，6.5分是有的。

• 振龙 2小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

• 及南烟 0小时前 :

  有bug，画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的，怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英，不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间，我的画完就没用了，最后案子还是你们刑警破的”，这句内心刻画是挺真实的

• 彩优 9小时前 :

  这剧情不是很吸引我，所以看了一点点觉得无趣就没看下去了。

• 寒馨 1小时前 :

  摄影很好，音乐太聒噪，没完没了的乱来。国产悬疑，3分鼓励一下吧！

• 兴晴雪 9小时前 :

  中国电影的希望，在这部电影里可以看到希望的曙光

• 大千儿 7小时前 :

  披着悬疑皮的文艺片，摄影很棒，剧本很一般。像是娓娓道来一段陈年时光的旧事，当悬疑看会显得节奏太慢。

• 博平 7小时前 :

  时长注水，起码减个30分钟都不影响，伪悬疑多破绽，文艺＞悬疑，这对于犯罪破案的剧情片肯定是方向错了，看到一半我也有点不耐烦想快进，人物设定演员演技真的没什么记忆点太扁平化，如果不是这海报，我肯定就不浪费这2小时了...

• 俟冰巧 3小时前 :

  整体上不错，画面感和氛围营造地都挺好，故事娓娓道来，且反转令人意外，看得出来是认真在拍电影，望再接再厉！

• 坚茂德 5小时前 :

  开头是引人入胜的，但很快导演进入了一个头绪混乱手足无措的阶段。好看的文艺犯罪悬疑片绝对不是这么拍的，太装逼犯了，塞进去太多犯罪文艺片的元素，却从头到尾没有讲出一个好故事，甚至连好的情节都没有，处理的极其糟糕。摄影值得称道。

• 戢又琴 0小时前 :

  看一部好电影挺难得的呀。前面两分钟就吸引人的调调。

• 卫志红 0小时前 :

  题材本身挺好 视听语言也不错 电影质感很棒 空镜和最后一大长段芭蕾舞纯舞台视角加分 缺点 叙事太乱了 不整齐 不协调 暴躁警察人设略显多余

• 慧萱 9小时前 :

  要说是悬疑，那肯定是及格了，只要不加推理标签就一定是及格的。为什么是四星而不是及格的三星，私觉得女主像邓家佳，所以我就偷偷加了一星。

• 戢涵衍 7小时前 :

  人生像一条夜河，你在其中湍急而过， 任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留。

• 巴宛菡 1小时前 :

  看完之后一脸懵逼，完全不理解。逻辑漏洞太多。片子太艺术片处理，让人完全不知道故事的重点。而且三个女性完全分不清。导致我满脸???

• 壤驷正初 0小时前 :

  不同时间和场景的切换很完美，人物内心刻画得特别出彩，台词也经过打磨。十几年前和十几年后的道具感觉也没什么变化，且最后的反转有点戏剧性。最后的远山淡影算得上点晴之笔。有几个瞬间总觉得在看《芳华》。

• 卞鸿祯 3小时前 :

  真憧憬文艺的假悬疑故事片。沉迷在电影话语下的叙事，努力模仿，用镜头语言学了几分样子，然而，台词剧情演技配乐与行进节奏把最终只是影迷爱好者的身份暴露无遗。

• 乐正娇然 5小时前 :

  （画面真的很好看）