掌妃子的光臀扇肿撅高 高清

评论:

• 利欣怿 9小时前 :

  影片的中段朱亚文饰演的指导员回忆起妻子和女儿，也是青春年少干净纯粹的模样，但镜头一转他已经饱经风霜。

• 宿安安 7小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 卫凌轩 9小时前 :

  刚好今天看到芬兰加入北约的新闻，找到了以前微信推文，说的是当年苏联和芬兰的战争，文中有一句话，觉得可以发出来

• 彤枫 8小时前 :

  没有公正客观的责任……

• 卫宏 2小时前 :

  仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈，烈士英勇，不需要叙事。

• 家初 0小时前 :

  太可了，我三年的眼泪都在这2个多小时里流完了——平河死得太惨烈了，余从戎悲壮，唉，要是把吴京片中的武打动作设计减少一点，就更好了

• 广夏兰 7小时前 :

  掐掉后半小时会更好，请相信观众，即使没有刻意的升华也能体会到主旨。

• 彩橘 7小时前 :

  很多瑕疵

• 功雪松 6小时前 :

  和第一部一样吹捧过高，前一个小时铺垫过长，完全可以压缩成十分钟，片尾半小时也是，其实真正战斗场面就一小时，片头第一幕的特效就假到不忍直视。耿乐演的不错贴合角色人设。再次感叹韩东君的造型和表演确实很难看出他自己的影子。梅生的一只眼妆容挺逼真。李晨、杜淳和王丽坤都有点违和出戏。片尾两首歌曲一般，但四字比孙楠那首好点。“敌人的炮火越猛，我们就越强大，要让他们知道我们是不好惹的”

• 念烨霖 5小时前 :

  如果不较真思考……boomboomboom效果蛮好的

• 孝晨蓓 5小时前 :

  易烊千玺太可塑造了！然而我讨厌战争讨厌战争片

• 仍文彬 7小时前 :

  讲好中国故事，不一定都得是红色电影，我们坐拥5000年的文明和历史，有太多好故事可讲。近些年某些导演通过红色电影想必是赚得盆满钵满，确实，这种电影唤起了很多观影者的感触：先烈为建设强大的新中国，洒热血断头颅，我确实感激这一群人的伟大，没有他们就没有我今天的食饱衣暖。但是，这些电影真的是那么完全客观么？当然可能也是我的愚见，我觉得很多时候这些反日反美斗争的电影也唤醒了一些人畸形的反外情绪。这样除了涂有一腔热血之外，好像没啥收获，获得不了什么营养。真的希望这些导演赚够了红色电影的钱，能够精选一些中华优秀传统文化的题材翻牌成电影，一方面能够为国家优秀的底蕴而自豪，还能拯救一下逐渐在中华民族历史长河中消散的珍宝，让人们大有裨益。（只希望大家求同存异，个人观点，不喜勿喷，谢谢！）

• 支孤晴 0小时前 :

  不知道是剧本还是拍摄表现方式，显得整部电影有点怪。电影最后恢复七连建制时候哭成一头猪，回去要再看一遍士兵突击。

• 廖山菡 9小时前 :

  7.0，不如第一部，可以明显看出本来要放第一部分内容没放下所以有了水门桥，文戏太少，一直爆炸审美疲劳，看得出来徐克给画面带来的功劳，质感美感很不错，李晨牺牲拍的让人动容。希望展现先辈的电影都能越拍越好，让人触动铭记历史。

• 公冶从阳 8小时前 :

  前面都还好，但最后突然多了一辆车，又6人再次炸桥成功，人家层层布防就这么纸糊的。那个炮弹脱离控制补枪实属画蛇添足，直接摔下去抱着炮弹开枪自爆就完事了。后面20分钟属于强制煽情，挺尬的。说实话观感不如第一部。

• 山寒梅 1小时前 :

  有时候看看主旋律爽片也不错，至少不用去思考那些深刻的东西，一切都停留在单调的正能量中

• 彩莲 9小时前 :

  对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。

• 危巍然 7小时前 :

  本来主线明晰，但很多人物和情节处理上好拖沓。

• 恽诗柳 6小时前 :

  忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。

• 弘辰 8小时前 :

  突突突，突突突。战场上哪有那么多时间感慨和抒情。。。