三星半吧,知道是改编的时候就想着原来的画面质感,应该很适合开心麻花这样的舞台剧感觉,果然第一幕缓缓拉近就有那味儿了。这个杀手也很适合魏翔,看到片尾魏翔的感谢还是很感动的,该火起来了。
先看的《魔幻时刻》,再看翻拍的本片,基本全程没笑。并不是因为同一个故事讲两遍就没笑点,比如周星驰的电影就每看必笑,常看常新,而是本片为了搞笑而搞笑,在包袱没抖响的尴尬里,继续吃力抖包袱的拧巴劲儿,丧失了笑果。本片相比原作各个方面都差了一大截。原作里每个人物都有自己的“魔幻时刻”,完成“自我救赎”。本片全部人物都是围绕着魏成功来写,全是工具人。原作里对故事发生的年代,小城和主要场地小酒吧,都有详尽的刻画,大大增加故事的可信度。本片一看就是拙劣的微缩景观+CG,强行设定一个架空的故事,再加上话剧式的灯光和表演,机械的起承转合,看起来哪哪都不缺,又哪哪都不对。说多了就险隘,新导演理应被鼓励。也但愿,所有的新导演都不用再依赖鼓励,画皮画肉也画心。
喜剧看的是笑果。一开始觉得有点卖傻,但角色越演越让你相信的时候,喜剧效果就出来了。这种风格的电影不要较真,它就是追求这种夸张荒诞的表演。喜剧片有两到三场让你笑喷的情节,其实效果就挺到位的了。十八线城市出身的从业者表示,这个肯定是春节黑马了,毋庸置疑。
看魏成功表演感觉像是在拆盲盒,你永远不知道他能给你带来什么惊喜
刻意,拖沓,幼稚,俗套,尴尬。
开心麻花的很多作品都是,搞笑就行,其他不重要,所以本身就是一个三流的电影,剧本还不是原创的。全程在摄影棚里完成,把一个舞台剧用摄影机记录下来,这是一个非电影化的电影。虽然我也笑了,但是我也苦恼于电影剧情不够紧密,时时靠段子来凑的尴尬。对于魏翔的表演,也并没有觉得很惊艳,尤其是《雨中曲》那段模仿很一般。春节档黑马竟然都是这样普普通通的一部电影,这个行业的困境实在是不容乐观。
看着非常自然的致敬雨中曲,我都想起立鼓掌了。
从最早贴片预告就超期待,魏翔第一次演男主👍🏻过年就该看喜剧家人们!
好笑就可以了,虽然是翻拍剧本扎实有关系。致敬了《雨中曲》和《教父》,包袱很不错,笑死了!
5.当个博人一笑的小品看就行了,卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台,表演腔,跳脱现实本无可厚非。但改编,只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂,甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影,创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。
整部电影更像是一场舞台剧和老电影的结合,致敬了太多经典电影,甚至致敬了《雨中曲》。(我好像还看到了《杀死比尔》的影子)有感觉到导演是想把这部电影拍给真正喜欢电影的人看的。
有些桥段,喜剧是戏剧性的核心,有些桥段,喜剧成了消解戏剧性的匕首,中段之后故事整个垮掉。除了搞笑之外找不到任何现实意义,只有对魏翔来说这是改变他一生的作品。
没有开怀大笑,只有浅浅地冷笑。是的,有点low,不管是场景,还是剧情。
跟原版比是真的不好看,而且完全没有本土化。转折很生硬,但是还是能看的。
国内编剧不是号称进口片没有看的必要么 所以这就赶着翻拍了?(反正觉得大众也不会看国外的电影是吗
感觉看的还是挺舒畅+搞笑+感动的,除了造景有点假。段子贴合,不低俗也不生硬,节奏让人自然跟着笑和哭,很难得了。
这电影跟春节就很搭啊,多阖家欢的剧情啊,最后从拍戏现场缓缓拉开的大幕恍惚间有种人生如戏的感觉
不太喜欢魏翔那卖傻样博取来的笑点,浮夸且尴尬,营销号一直再吹捧,然而喜剧特质真不如沈腾
本来觉得这剧本写得还可以啊,结果片尾一看,改编自三谷幸喜。魏翔不错。
跟日本原版相比,加了很多适合本土低笑点观众的梗,也适度的改编了结局,挺适合春节合家欢看个热闹的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved