电影狂武藏解说完整版 高清

评论:

• 骞文 1小时前 :

  非理性打分！无条件支持皮皮鲁与鲁西西。已经忘记原著细节了，编剧肯定做了大量改动，不过底色还在。

• 蒿曼文 9小时前 :

  有其母必有其女，教育子女要成才就是在孵化他们去善变残忍的一面，人之初性本恶。导演的恐怖设定有想法 3.5

• 月玥 3小时前 :

  作为一部儿童电影立意颇高，作为一部成人电影回味无穷。

• 骑曼安 5小时前 :

  长期吸收女儿负面情绪的蛋，而女儿「本体」则是吸收强势母亲移情一种载体。

• 饶鹏运 1小时前 :

  少有的儿童真人剧，但是全片教育意义一般，主旨比较迎合当下的双减政策。女主鲁西西的扮演者演的真好。

• 祁瀚臻 8小时前 :

  看到一家人对待生物无比变态 就看不下去了 ！

• 瑞俊弼 2小时前 :

  我买第一本郑渊洁的书的时候，童年的不开心已经过去了，但是和现在看这部电影一样，有很多小孩子才明白的情绪一下子就像石头落水泛起的泥沙一样包裹上来。记忆真是一个神奇的东西，在你以为它蒙尘折旧的时候会突然崭新地出现。

• 谏慧美 0小时前 :

  最近很出圈的一部芬兰body horror，北欧中产家庭的mother issue，结尾很猛。

• 蛮梦菲 0小时前 :

  2022.6.**小女孩捡了个蛋孵出了邪恶的自己代替了自己

• 曦馨 9小时前 :

  将本体的恶剥离并养育成完全体，再强制代表一切的善的本体去见证无限放大的恶，二者看似的对立实则却又同命相连。正如Jolin医生说过，爱就爱，错就错，面对真实的自我。

• 空琼诗 9小时前 :

  以及感慨一下 二十多年过去了 一切仿佛还是没有改变

• 雅香 0小时前 :

  无论是故事的叙述还是小演员的选择，都与前几年的短片《驯兔记》相差甚远。但其间很多道理还是对的，这么说吧，优点都是郑渊洁的，缺点都是导演的。

• 运祯 8小时前 :

  还是想给2.5🌟的！ 本来很期待北欧气息+怪物恐怖+儿童恐怖的碰撞，结果导演拥抱了传统恐怖片的节奏。但怪物的制作以及对“完美主义者创造丑陋自我”的设定我还蛮喜欢的。

• 萨初瑶 0小时前 :

  概念老土、创作功利、质感粗糙。如果能真的把家庭部分处理得像情景喜剧，可能会稍微好一点。

• 郦从波 5小时前 :

  看着奇奇怪怪的家庭，一家四口，可能只是将矛盾和人性的恶放大了的普通家庭。还挺新鲜的片子！

• 素令婧 9小时前 :

  小朋友演得不大好。特效也很假。小孩子看看还行，有一定的教育意义。成人看就没意思了。

• 盍维运 6小时前 :

  这片看似惊悚，孵化人形大鸟，其实就是家长的教养理念，隐喻的特别好

• 杉阳 8小时前 :

  更应该认为是一个复仇故事，“你夺走了我的母亲，我夺走你的女儿”。小女孩的母亲是现代社会典型的表演型人格，社交媒体上呈现的是最完美的一面，跟丈夫和和气气、一对儿女漂漂亮亮，有一座带花园的院子，枝形吊灯、沙发套和地毯交汇出一片温柔的色调，直到一只误闯的乌鸦出现，用利爪彻底撕破了这张平静美好的画布。紧接着，内心的暴戾很快以杀戮的形式施予这名不速之客，你知道，她不会再有好结果。至于家庭关系中的裂痕似乎都在意料之中：跟丈夫的开放式关系、对女儿的苛刻并不亚于最残忍的亚洲母亲式“鸡娃”，儿子则基本被她忽视，毫无存在感。要对这样一个女人复仇，必须要夺走的是她最心爱的女儿以及她的希望，让她不再有退路。而她“如同尸体分泌黏液”一样的本质的生活，将恶心她自己并恶心所有人。至于恐怖片的“借尸还魂”倒不是什么新招了。

• 琛雨 3小时前 :

  以及感慨一下 二十多年过去了 一切仿佛还是没有改变

• 辰权 9小时前 :

  看之前被海报吸引了，看完觉得就这？还有，小女孩的妈妈是不是那个演祖国人的奶妈？