剧情介绍

  改编自J.R. Moehringer的同名自传畅销书,他在纽约长岛长大,年幼的时候当DJ的父亲就消失了,从此这个男孩一直在寻找生命中的父亲形象。而他的叔叔查理的酒吧里的顾客们给了他关爱,带他去海滩玩,去球赛……最终带他加入了他们的圈子。

评论:

  • 蒿曼文 5小时前 :

    评分咋也么低,居然都没及格。开头一段有点多此一举,后面都还可以,转承起合都有,也有一定的完整性,对现实也有讽刺意义,个人感受是没有评分那么差。

  • 琪婷 1小时前 :

    就这片子的呈现的香港法律环境,香港能好就怪了。而就这片子网大一样的制作水平,港片能复兴也就怪了

  • 梓凡 7小时前 :

    政商勾结的普通故事,方大状诛心阴招让其反目。#陈家乐也老了

  • 春可 4小时前 :

    不明白,最后的反转还是拿钱摆平的。可是如果证人突然转做污点证人,他的证词难道不要调查研究就可以被法庭采用吗?

  • 朋季同 2小时前 :

    廖启智遗作,造型完全可以拿来演个跛豪之类的黑老大,对廖启智印象最深的是门徒里被砍掉手的警察

  • 谈英逸 7小时前 :

    想要的元素太多,但都不出彩儿。就是一个平平无奇的流水账。

  • 野美华 4小时前 :

    结局不应该是,富一代干点权一权二然后自己当选么?

  • 福宇 5小时前 :

    男二律师演的太水了吧,是带资进组吗?故事 演技 节奏不行,电影都不如电视剧,不如TVB 不如傲骨贤妻里的一集内容。

  • 苑忆彤 1小时前 :

    如果死者是个普通人家的女孩儿,故事就该是另一个走向了吧。

  • 植傲薇 4小时前 :

    以为是港剧,原来是港影。第二次见方中信做律师,这次廖启智不是对手、是合作对象。老戏骨联合的作品,鲍起静的戏,好好哭。港影现在都喜欢讲理想了吗?不过公义那么难,理想还是要有的。控方和辩方,在真相面前,目标就该是一致的啊。十年前的初心和十年间练习的技巧和手段,终得胜利。“就看你能为你女儿牺牲多少”,郭爸不反,这局就没得解;其实这很可怕啊。揭露真相的记者和坚持公义的律师,简直危险职业。前段时间还看见网上有为农民工讨薪被杀的律师。

  • 曦岚 3小时前 :

    比其他观众还不能忍的一项就是配音,即使不用港片常用的南方团体,也可以让TVB国语配音部来出演,现在的版本,就想是找了个网配小社团匆匆完工之作。

  • 阿泽宇 1小时前 :

    方中信最后一段演讲升华了整个主题,很鸡汤,也很热血!!!

  • 缑笑卉 8小时前 :

    曾江就是老狐狸。

  • 那韦茹 6小时前 :

    律师良心发现,但是走犯法的路是不是值得推荐,这又是另一个故事。所有的证据都不是百分之一百正确的

  • 梅静 0小时前 :

    现在的港片又到了需要强心剂的年代,后劲愈发不足了。这不仅仅是编剧的事情,更是包括剪辑在内一众团队都需要思考的问题。

  • 欧阳意智 5小时前 :

    故事套路,转折过于轻易,雷律师的小惊喜是为数不多的亮点。

  • 枫弘 0小时前 :

    相当于TVB律政剧的水准,最后开BUG把罪犯绳之以法,看着很爽,实际上毫无章法。

  • 狂景明 4小时前 :

    过于粗糙的剧情,这么长时间、这么些老戏骨,时间都花哪里了?一星给智叔吧。

  • 蒯若云 0小时前 :

    对这部电影产生兴趣,更多的是因为抖音上曾江与廖启智在船上的那场对峙戏,应该有不少人都是因为那场戏才选择看的这部电影。挺遗憾的,像电影中的这种情况或许也只会存在于大银幕中,现实的骨感甚至要比虚幻的电影还要离奇,还要恐怖。

  • 虞海瑶 9小时前 :

    想通过加厚主角的背景故事和正能量的法律理念来丰富整个故事 但实际上依然摆拍和形式主义严重 案件的推理和审理像小儿科一样 人物的塑造也极为平面单一化 更别提整个推理过程极为勉强且毫无逻辑 可惜了智叔的最后一句银幕作品

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved