人类学的伦理 高清

评论:

• 舜清绮 9小时前 :

  有个观众说，看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。

• 类慧颖 5小时前 :

  我觉得各方面都远比第一部要成熟，至少是统一的不像第一部那么割裂

• 月寒 1小时前 :

  太可了，我三年的眼泪都在这2个多小时里流完了——平河死得太惨烈了，余从戎悲壮，唉，要是把吴京片中的武打动作设计减少一点，就更好了

• 梦初 0小时前 :

  跟第一部半斤八两，看完也没留下太多印象，悬在天上的主旋律命题作文。我一贯的观点，这两盘菜只是在恰当的时间做出来了，时势造票房，菜品本身不做评价。

• 羿寄南 4小时前 :

  没看下去，可能是我的问题，和导演、演员无关。

• 第心怡 0小时前 :

  这种电影虽说不算太拉，但终究还是不会太好。

• 梦静 6小时前 :

  制作感比上部强太多，但浅尝辄止未必比反向理解好

• 犁羽彤 7小时前 :

  我很爱国，我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。

• 莲优 4小时前 :

  怎么讲呢，我个人还是喜欢徐克的志怪电影，西游宇宙或者狄仁杰宇宙都ok，体现他磅礴的想象力，而从智取威虎山开始，他似乎就开始转型了，而且相当成功，想象力变得更厉害了。

• 林辰 0小时前 :

  带着恨又带着感动落泪片刻，

• 骏辰 6小时前 :

  总的来说，也许是这种战役不适合电影？有一点流水账式叙述

• 阮雁兰 1小时前 :

  战斗非常惨烈，整部电影就在不停的打打打，文戏基本没有，剧情和人物也比较扁平，纯纯的商业片，及格了。

• 羿紫薇 3小时前 :

  确实太苦了真的太苦了 四星给抗美援朝的英雄们 但影片本身没有令我着迷的地方。

• 晨弦 6小时前 :

  这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看！难以想象，当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好，该是何等的绝望啊！虽已过去了七十年，但志愿军精神永不磨灭！

• 茆春柔 6小时前 :

  （华夏影城长沙龙湾商业广场店）陪长辈去影院看完了这部电影，第一感觉就是真的太长了，电影叙事大逻辑含糊，很拖拉。说实在的，剧情、画面、演员的演技特效都可以，就真的是太拖拉了。原本以为结束了，又整一个小高潮，高潮完了想着终于要结束了吧，md又来一个刺点，转折太多都有点看腻了。另外最后是哪位大佬把三位指导导的戏合在一起的？敢情是谁也不想得罪么，电影结尾就是三位导演的三段结尾生接在一起，甚至看风格就知道哪一段结局是哪一位大佬的风格。最后一段结局结束的时候的结尾音乐也是很硬，和画面不相融。整体来看，从画面、演技来看，给电影四星，剧情拖拉扣一星，综合三星。

• 茜梅 7小时前 :

  7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年

• 蔡仲舒 5小时前 :

  能让你在成年的时候选择去参军，

• 琛心 1小时前 :

  全片一直在打，很压抑，看完以后心里堵得慌，费那么大劲，消耗那么多血肉战士，最终只是把桥炸出了一个小洞，人家飞机一来就能修好，这是一场根本没有胜利的战役，但是他好像一直在告诉我们，对于这场力量悬殊的仗，我们抱有必胜的信念。信念坚定，就胜利了大半。

• 禽寻春 9小时前 :

  主旋律片子，前赴后继的英勇，还是可以让人共情的。

• 武浩波 9小时前 :

  挺好的，但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。