恰逢俄乌局势问题严峻，有一句话是共同的：干翻老美！
我们居然还打败了远胜于日本鬼子的敌人，这也太令一部分人痛苦了！
审美疲劳，战争场面很爽，但是从头到尾有点无感了。另外配乐太多特效也太多不够真实感
比第一部要流畅。从单纯的战争动作片角度是不错的。煽情可以更克制一点。
本来主线明晰，但很多人物和情节处理上好拖沓。
伦敦观影。3.5分，镜头有些过于血腥，人物稍显脸谱化，情节有些单薄
演员方面，和众多老戏骨飙起戏来，不得不承认，四字演技越发成熟，真的不错。
志愿军战士永垂不朽！美帝打朝鲜战争时已经富了100多年，当时的工业全球第一，三次舍生忘死的炸桥，美帝最后用两天在日本赶制钢板空运到水门桥一铺就过桥了。能够取得胜利，靠的是英勇无畏的精神！72年过去，国人当自强，科技创新迎头赶上。
几乎是从头哭到尾，太惨烈，太悲壮了，那种不畏牺牲不惧生死的革命精神和战斗精神，放到国际关系风云诡谲的今天，依然是那么的重要！！！居安思危啊…………
美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……
有几处确实有戳到泪点，战争片必然的。
第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。 《长津湖之水门桥》一部让人泪目的影片。 炮架子打断了，战士的肉身可以做炮架子。 水门桥作战的惨烈超出了上一部的长津湖。 为了当今的太平盛世，先烈们付出了太多。
战争场面可以，在大屏幕看应该很过瘾。这种拍摄手法似乎适用于大多数战争片。也就是说，不看上部，上来就开打，也行。
相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。
特效不错，节奏还是有问题。煽情点能不能放在不那么紧张，抢时间的地方？
比第一部好，但是有些偏离历史了，水门桥战役之惨烈还是要看历史才能感知到，致敬先辈英雄们❤️
剧情比长津湖聚焦，但其实也没说啥，看完希望没有战争吧，反战的元素还是表达的蛮好的
作为续集，没啥太大的惊喜，不过至少特效画面没地方翻车（至少我没看到）。
很惨烈的牺牲，历史的车轮就是这样推动起来。但是剪和拍的大概快一个小时才引起我的兴趣。
5.美军基本是工具人，人物刻画差老谋子狙击手太多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
