毕竟过了看这类影片的最佳观影年龄,始终有种跳戏脱戏的感觉,哈哈
“为了维护民主,一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。
它是真实事件改编,我为这份真实而感动。但是对于印度真正的底层人民而言有多少人能看到这部电影,有多少人能因此改变。这更像是顶层人民的自我夸耀,希望能多做些实事吧
要素过多的本格推理,最后关于青春那段排比句还挺感动的
伸张正义才是正能量,掖着不让说不让拍不是。
【A-】
勇敢大胆的做自己喜欢开心事情,不要害怕他人的嘲笑。
还可以吧74,可能是心境的原因没有什么感觉。
即使是戏仿,推理故事的导入序章也太长了,从系列经典矛盾之一的A级对B级、精英对庶民的防卫队友情主题映射出更具普世性也更类型化的青春校园故事,最后再以两人和解(稳定的新风)作结,不过整体还是感觉有点拘束感。
印度流水线电影,夹杂了很多无意义的情节,拼凑出的3小时。
客观来说电影本身并不值五颗星(当然也跟我看的版本字幕实在太糟糕有关系),然而这个事件本身反映出的印度社会的复杂性却是值得五星的。虽然中国比印度强了太多,可惜这种复杂性却仍不被允许呈现和表述。
3- 比起灵感出自东野圭吾的《较量》(《误杀》原版)可是差得远了,题材形式(且那歌词直白得恨不能掐死全人类的想象力)都不新鲜,故事或纪录哪边都不靠着。
大千世界无奇不有,这大概就是民国时期的感觉吧……
看了这部片子觉得印度是有希望的,更加尊敬印度。
2021.12.19
新酱家庭氛围太好了!美伢爱的抱抱和教育观念都好温柔。结尾那里,谁不想有个笨蛋又热血的朋友一路吵闹一路并肩。
两个小时四十分钟的电影,却一点也不会让人觉得长,足以说明这部电影拍得有多好了。
不畏强权,控诉内容血性满满,今年看过最好的一部印度电影。
Chandru要是换个国家当人权律师,可能会落得像Rajakannu一样被打死在局里的下场。
为什么古有焚书坑儒,因为这是切断“贱民”向上流动或保障权益的唯一途径。我快进了很多,但真实经历的人没法快进,血淋淋的现实不容快进。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved