剧情介绍

  这里是大都会米兰,经济市场蓬勃向上,在令人炫目的繁荣景象中,犯罪事件也注定增长。
  桑托·鲁索是在意大利内陆长大的卡拉布里亚人,在郊区小偷小摸一段时间后进了少年监狱。后来他决定跟随自己的志向,依靠犯罪求生。短短几年之内,他便在一个强大而恐怖的帮派中成长为头脑人物,拥有一派武装暴徒,不断投身各种肮脏却来钱快的生意:抢劫、绑架、贩毒、洗钱,尤其令人不可想象还有 — 杀人。
  在无休止地追求财富和社会满足感的同时,桑托·鲁索在两个女人之间徘徊不定:他的妻子顺从、忠诚,他的情人美丽、优雅而高不可攀。他面对的是两种截然不同的生活选择 ,而他自己也有两张完全相反的面孔。
  桑托的犯罪行径中充斥着各种不可避免的选择和痛苦的经历:他人的生死、激情之爱或是拥有家庭、梦幻般的中产生活或是残酷的社会拼杀。
  《无情暴虐》是一段横跨四分之一个世纪的叙事,以意大利黑帮为背景,讲述了桑托·鲁索的故事:在时尚、遍地钱财、艺术前卫、迪斯科音乐盛行的黄金年代,一位雅痞黑帮成员在米兰千变万化、眼花缭乱的现实世界中经营周旋。
  雷纳托·德·马里亚担任本片的导演,同时与瓦伦蒂娜·斯特拉达和费代里科·涅西尼担任编剧。这部电影的灵感来自彼得罗·科拉普里科和卢卡·法佐写的《Manager Calibro 9》。
  里卡多·斯卡马乔饰演桑托·鲁索,其他参演演员还包括萨拉·萨里约科、阿莱西奥·普拉蒂科、阿莱桑德罗·泰代斯基和玛丽埃-安杰·卡斯塔。
  制片人:安杰洛·巴尔巴加洛和玛蒂尔德·巴尔巴加洛
  制作公司:BIBI FILM 和 RAI CINEMA

评论:

  • 糜灵凡 5小时前 :

    很有张力的法庭群戏,台词和冲突设置满分。看过的片子里,cultural revolution真是影响了全世界,从北爱尔兰(以父之名)到巴黎(戏梦巴黎),再到芝加哥的Abbie Hoffman。

  • 星骏 7小时前 :

    电影充分表达了现实的可悲,反战又如何,老话说的好“狗改不了吃屎”,表面光鲜正确的蒙太奇下,现实是如此地无力呢!

  • 枫雨 4小时前 :

    太阳底下没有新鲜事,过去发生的未来还会发生。人性如此。

  • 葛振国 7小时前 :

    一次取巧,它宣扬的,不过如此。很多技巧都太典型,以至于我拒绝被它洗脑。

  • 邵子平 2小时前 :

    abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

  • 隋灵凡 9小时前 :

    abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

  • 钱如波 5小时前 :

    影片改编自真实事件,导演为这部电影查找了大量资料,包括看了大量相关书籍及2.1万页的庭审记录,而且还和当事人之一汤姆·海登进行了交流。这部电影可能很接近当年的审判过程,借古讽今嘛,从事实出发才能有理有据。拍摄这种多名被告且长达半年的庭审过程是很难的,难于取舍。这一点导演做的似乎不错,几个重点抓得很好。说讲审判就讲审判,甚至都没有展现抗议过程,就直接进入法庭戏了。在庭审中插入大量的抗议活动内容,其实更能让观众即时体会事发经过。剪辑很棒,对白密度很高,电影让观众一刻不得松懈,看完竟然有些累。说是“七君子”其实重点是三派五个人,在半年的庭审过程中他们也曾产生矛盾和相互质疑,虽然他们目的不一定相同,但勇气都是值得钦佩的。最后发言念名字时挺燃。还是挺精彩的一部电影。

  • 汗玲玲 8小时前 :

    幸运的是,他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

  • 琪蓓 8小时前 :

    驳回一场不公正的审判,为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们,两相对比,回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

  • 麻高寒 1小时前 :

    金句台词、爽感、高频剪辑,索金的风格,在野心十足、自我挑战的《茉莉牌局》滑铁卢后,索金收敛了一些,这部就整得很好。结构特别工整,tom和abby两个角色完全是卡着点儿地在对立、撕逼、弥合、揭露、再弥合。。群像人物都各有各的锋芒,配上本身就令人热血沸腾的民权运动主题、nb配乐,整个人都热泪盈眶了。。。。不过法官的形象,似乎还是太脸谱化了一些,不知道历史中是否真的如此。。。画面整体似乎特地调成照度不足的样子,是在暗示ZZ的黑暗吗hhhhh

  • 隋灵凡 7小时前 :

    大胆发言:虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里,但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

  • 陶舒怀 1小时前 :

    不给此片打5星好像不够pc,但标准得如同教科书的好莱坞优等生拿奖片……是试图唤醒21世纪观众对60年代的回忆吗,还是对逝去时代的无声悼念。确实导演给了左翼分子们绝对优势的展示,但说不出为什么,还是觉得并没有预示着更好的明天。可能因为我就活在这个明天中吧

  • 覃又青 7小时前 :

    “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

  • 祁映桥 1小时前 :

    庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多

  • 楠雪 0小时前 :

    早已经猜到这样一部政治意味很强的电影会在奥斯卡取得青睐并在豆瓣获得高分了。一场反政府的游行集会被往往都会被美其名曰「民权」。美国普通民众,包括很多豆瓣自恃清高之人总是这样,只要是面对民众对抗政府,搞热血、示威、所谓对抗强权的这些东西,就必定高潮。电影中有句毒到不能再毒的鸡汤了:「思想从不应该被审判」。你的思想停留在你的脑子里,没人会审判你,但是把你的思想作为煽动民众暴乱的工具去非法对抗政府,影响政府的日常工作,那么就足以也活该被审判。诚然导演的意图是好的,想用这部电影和去年那件事情联系起来来证实政府的不公。但去年那件事情是美警之罪,而这件事情现在来看,我依然认为美国政府没有做错什么。三星全部给导演和演员,单论政治导向一星不值。

  • 赤谷翠 6小时前 :

    最后在法庭上读出阵亡军人名字的场面相当震撼,眼泪夺眶而出。

  • 钟离韵诗 5小时前 :

    四星半,种族、女权、反战一锅端,很有奥斯卡相,如果不是结尾的“好莱坞式”结局,可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

  • 管乐意 5小时前 :

    bravo

  • 祁冰冰 8小时前 :

    地球上真的有民主之地?民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

  • 赫锦凡 8小时前 :

    艾伦索金不愧是大师,讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系,剧情紧凑,通俗易懂,人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved