真的拍得好难看啊,2个多小时,浪费时间的感觉。。。。冲着张涵予和范伟去的,好失望。。。。。
谈不上好。
范伟演得真好,“叫爹”。他这种要在日本人底下谋生完成任务的人好难啊。历史还是不能忘记的。
沃卓斯基:ojbk。
7.62mm口径的美国货springfield被改成了短枪,子弹磨平后威力巨大,115师除了勇还有智。
影片在氛围营造和故事节奏上都不错,但是在人物塑造上显得比较欠缺。影片中人物众多,有老洪、老王、庄妍、亓顺、教导员、石头、藤原等,但是唯独老王比较立体,其他人物的背景、性格都交代得不够清晰,因此人物难免扁平、缺乏生命力。同时,不得不提的是,影片中的日军也显得过于愚笨,藤原以及结尾处去火车头开火车的那个日军军官,都是在自己完全掌控的局面下被杀害,过于虚假了。
电影整体一般,不紧凑。
idea is the new sexy,可惜还是把20年前的 idea 回锅热了一遍,等于自己洗自己的稿。其实脑机、元宇宙、虚拟实境……当下的时代已越来越接近《Matrix》的初始设定。未来的某一天,不知会否有更多中年妇女王翠花、张翠花,忽然抛夫弃子,“醒悟”自己其实是崔妮蒂。20多年过去了,标榜 real 的艾欧城还是那个穷德性,换我也宁可天天待在矩阵里,反正我梦里也经常飞呢。
31943年山东军区召开的全省战斗英雄模范大会,一位来自铁道游击队的代表,向全省的战斗英雄们讲述了铁道游击队的战斗事迹,这成为了刘知侠创作革命历史小说《铁道游击队》的故事素材,凭着对“革命的浪漫主义和革命的现实主义相结合”创作方法的领会运用,这本小说成为了解放区文艺创作的典范,1956年被拍摄为同名电影,之后又被数度改编、翻拍为多部电视剧、电影,确立了一代红色经典IP的地位。
剧情方面没啥新意,而且战斗场面、激烈冲突有些少,导致画面精彩程度不是很高。对我来说,可能更多的是跟童年记忆中的《铁道游击队》有个观感上的比较,当然最主要的还是看张涵予和范伟两个人飙演技了(特别是后者)。
范老师属实是演技过硬,演什么像什么。张涵予硬汉代言人,演英雄也是基操了。
前半场我以为自己在看SNL的一个吐槽sketch。话说我真的宁可看Jonathan Groff和Neil Patrick Harris唱一出音乐剧,也比一遍遍看20年前的flashback强。可能借Smith之口说出那句“是华纳在强行要求拍续集”时,导演编剧在疯狂眨眼暗示“我们也是被迫的”。
蜜汁调色+狗屎剪辑+迷惑配乐+垃圾节奏+口号宣言≈抗日神片。这片子国庆时撤档,现在趁长津湖降温才敢拿出来卖,结果票房还被门锁和扬名立万吊打,这大概是中国大陆电影市场多年来屈指可数的进步了,苍天有眼。
范伟yyds。镜头语言克制,不靠台词推动剧情的抗日新美学。但是,其他角色实在是不立体,不过也对,中国人抗日,还要什么理由?
我想起了我中学时写作文,四百字的时候就把作文写完了,但为了够八百字我能怎么办呢?只能再把已经说过的东西再重复一下啊。
非常怪异的电影,难以用好或坏描述。像侵入他人梦境目睹一些谲诡,过后了无痕迹,只留下一些让人胸闷的feeling。
如何在诸多不合理命题中创造合理性,铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王,比较聪明,用家属的话说就是“这要没老王,就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上,镜头语言上,演员调度上,都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容,甚至是动机。新主流如何切近历史,如何以历史本身还原历史,可能是一个在未来会越来越成问题的问题。
剧情拖沓无燃点,演技公式无亮点,满屏大雪都像在大东北,满目工具人毫无感觉,这部电影如果没有范伟,只配打1星,也因为是有了范伟,使得本片多了一丝悲壮。
为什么可以把一个这么惊心动魄的故事拍得如此冗长?注重氛围而丢失了节奏,想走深刻却调错了口味。张涵予的人物可信度太低,硬汉动作戏的出场并未给他加分,反而给人一种千篇一律的乏味感。范伟的角色力图做出忍辱负重的狠劲儿,但是信息滞后只能让人失去兴趣。简而言之,对于摄影、美术和导演技巧来说,这部院线电影可以称得上是良心,但是就剧作而言,与其说是差,倒不如说没找到自己的位置。
感觉影片的基调被分割成了好几个部分,怀旧部不说,主基调,流行部不知道是不是偶然撞上的元宇宙,然后嘲讽部借此吐槽金主华纳,广告部联动长发JW彩虹S8……搞的像cowboy bebop总集篇,但是放得不怎么开,或者打个比方,如果前作是东邪西毒,这个至少要拍成东成西就的效果。neo和trinity的人设搞的像Hancock和Mary,还不如直接请个真·意志·smith和塞隆姐·并不是吐司机来演;另,期待续集Catrix大卖哈哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved