作为以色列特工,伊亚(里欧·艾希肯纳兹Lior Ashkenazi饰)的的工作就是用各种手段追杀前纳粹分子,他的妻子自杀身亡,并留下纸条,上面写着“你毁灭一切靠近你的东西”。伊亚对妻子的死万分内疚,然而任务还在继续,他要杀掉一名已经年迈的纳粹分子,
目标人物的孙子艾瑟(克纳特·柏格Knut Berger饰)来到以色列和姐姐相聚,这给伊亚提供了绝好的机会。他以导游身份接近艾瑟,并带他游览耶路撒冷。沿途艾瑟对伊亚完全信任,甚至还产生了同性之爱,伊亚却在妻子自杀的阴霾中走不出来,并得知艾瑟祖父已经去世。这一切让伊亚倍感疲倦。
当艾瑟离开以色列,伊亚开始挂念这段暧昧与友谊夹杂的感情。他飞往德国找到艾瑟,却意外得知了一个秘密,让他大为困惑,不知如何抉择。
看不得这种揪心的东西
一个不想随波逐流的人需要付出多大的努力才能够正当的活下去;一个不会游泳的人怎样才能去救助一个看似要溺水身亡的人;是不是一定得有人死去故事才能够结束——总之不太开心。
内容没什么问题,很好奇的是在手持记录式摄影已经晃成这样的情况下,这剪辑方式为啥?一直不停晃且不停切换的画面让人非常不适,视线被从主角身上不断推离,很难受。
光怪陆离的魏玛浮世绘,仿佛看了一集《巴比伦柏林》番外
像梦一样,每个时代都有一样的迷茫,不同的是电影里的结局我们早就已知
他妈的 我怎么这么喜欢 就算结局不太合我口味(太明晰…)就算它充满了传统叙事(整个故事就如同人们的想象——具有天赋的写作者无法与任何..共存..尽管他可爱又善良,只是微妙的冷漠..充满了所有描写叛逆的/年轻的诗人/音乐家等等会发生的片段…毫无疑惑!如同兰波(“疯狂”,或者是,“狂热”)..)无法遮挡他粗暴的可爱(镜头)和虚假的可爱(这个抑郁但良性的主角..)
太有文学性的电影有时候并不是不爱看,是比较难看懂,即使喜欢也很难准确说出它的好。当然水平不足是我自己的问题。
提及文学,以及电影本身,但没有选择利用两者制造年代感、辅助叙事或营造虚幻如梦的氛围
我最难以言说的迷狂
光怪陆离的魏玛浮世绘,仿佛看了一集《巴比伦柏林》番外
借一位英文老哥的评论:“he wants to save that last bit of flame....”
1.挨饿都是因为口味挑剔
乍看本片是导演用1931年的柏林对当下的隐喻 资本主义经济周期低谷下 陷入绝望、混乱、对立 过去的道德不再有效 沙文主义抬头 男主成为暴风雨中的孤岛 但如果将二战爆发作为末日象征 那么本片实则表现的就是末日前的世间百态 在文本上成为当下的双重隐喻 这也应和了资本运行逻辑下的电影创作 总是每到一个时期就会将几十年前的文本拿出来重拍 本片也是如此 因为资本社会本身的经济起伏周期也吻合这一需要 《法比安》即资本主义社会每次低谷时必会出现的社会样貌写照 埃里希卡斯特纳在当年书写的《法比安》 既是二战前夕德国浮世绘 也是二战为何爆发的溯因之一 这部2021年的新版 导演不但使用了四比三画幅 也开始有意识地将多介质、短视频元素加入电影 多画幅分屏此次承载了更明确的叙事意义 一个重拍本片的时代是一个应该警省的时代
(看到第一眼就觉得会再看一遍又一遍,写得真好啊,居然没有原著可看,使人痛苦。啊!难受。
新人物的添设 之前故事的续写 都描述的很好 这部合集不错 可以支持
1.本集中的几位小姐姐真的超级治愈
然后黎明终将到来。
任一个时代,绝大多数人都是普普通通的,但总有一些幸运者成为了时代的弄潮儿,而一些不幸者成为了弃儿。
一开始觉得色调有些问题,越看越觉得,这种现代感,不就是当下吗?才华横溢的理想家死于卑鄙玩笑,将鲜嫩可口的爱人献给50多岁的老头,往亲人落魄的口袋里偷偷塞钱。我会每天下午3点都在咖啡馆等你,如果你不明白,我们的过去就没有意义。在一场又一场热切盲目的呼喊中口不能言,淹死我的不是河水,而是那颗仍抱有幻想的心。
TV22-26话合集,这几集无聊到根本没有必要合集放送。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved