https:yidan.in/#/ 高清

评论:

• 尹建元 6小时前 :

  单纯以电影角度出发，我觉得故事/电影结构不如第一部。第一部的故事线结构分明，有记忆点；水门桥的故事线相对比较单薄：机场（大概1/4？）———炸桥（占据电影后半程），炸桥部分为群像展示，每位成员接连下线。看完之后感觉只记得狂轰滥炸，故事线没了

• 佟佳令雪 5小时前 :

  最后说一句，我党能粉碎国民党投降，姚苇居功至伟hh

• 书英悟 0小时前 :

  “同志们，永别了，我想念你们。” 老上海的故事。

• 庾梅雪 8小时前 :

  我从来厌恶那些强行煽情的结局，尤其是那种 用煽情音乐和煽情台词故意营造出来一种仿佛宏大又动人的结局，这部电影的结局恰恰就是这样，可我却不禁哽咽了，因为它是真诚的。

• 奚瑾瑜 1小时前 :

  李侠的原型李白，其经历和电影表现的基本上一样，只有一个小小的不同：他在最后一次发报并没有说那句“同志们，永别了，我想念你们”而只是在一次较长的间隔后，连续发送了几个“本台停止发报”的信号。复制于B站评论。

• 初骏 3小时前 :

  气氛营造，人物塑造，摄影，放在那时的中国大陆，很难得

• 勇以蕊 4小时前 :

  李侠，真的是非常温柔而又强大的人啊。他当然也是“侠”。

• 后元冬 9小时前 :

  主旋律并没有太多的新意，剧情的走向都在意料之中。本来水门桥是个不错的切入点，明确的战役点引发的来回争夺，可惜在大场面的调度下，还是显得大而不实。雪战的部分镜头很有有游戏感，妆术也符合战况，惨烈度也有一定表达，可惜煽情还是靠配乐和牺牲。战争没有完全的胜负，惨烈是战争的本质，希望看完引发的是对战争的思考，而不是某种情绪的煽动

• 嘉高远 9小时前 :

  我对老电影有种特别的感情。当时觉得特好看，现在竟想不起完整的剧情了。

• 扈哲瀚 6小时前 :

  平河原来有这样的秘密啊，真是没想到，这一幕看似是忏悔，实则更像是一种告别。

• 国福 3小时前 :

  个人情感与家国使命交织结合，喜欢王苹导演的风格

• 乘含莲 6小时前 :

  经典之作。小时候似乎看过，这次重温，感觉好像第一次观看一样。太好看了。剧情之紧张，描写之细腻，信仰之坚定，都无可挑剔。

• 塔丹寒 9小时前 :

  与现代谍战电影的重点完全不同，彻底清晰地塑造了为信仰献身的英雄形象。同志们，永别了，我想念你们！

• 抄昆杰 7小时前 :

  因为那个时代的一些人，永远相信信仰的力量。

• 弭念双 5小时前 :

  太长，只是乱打，没有家国情怀，没法共情。编剧不行

• 帛语蝶 9小时前 :

  电影的故事原型为在上海从事地下工作的中国共产党党员李白。

• 振稷 8小时前 :

  孙道临一开始看着不像干革命的，后来就觉得“好棒啊！李侠！”

• 凯博 7小时前 :

  彩色修复的真不错(*๓´╰╯`๓)♡ 向老一代共产党人致敬

• 司徒新立 6小时前 :

  孙道临的儒雅，真是太有魅力的。影片中展现了对于革命的献身和忠诚，对于情感发乎情、止于礼。后来的潜伏、悬崖，都是学这部电影。

• 守月明 7小时前 :

  刚看完水门桥，作为一个工科生不明白，炸桥不应该首选桥墩吗？牺牲那么大盯着桥面炸，多好修啊！不合理