剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 衣升荣 8小时前 :

    谢苗网大界熬出头了?有点无限之住人的意思。联瑞参与,剧本再磨磨大银幕可以有。

  • 锦露 7小时前 :

    剧情留白,形式感强,有充足的想象和发挥余地。

  • 逸震 2小时前 :

    服道化不错。但是最让我感到惊喜的是一众演员很敬业很用心,导演对情节的把控,还有摄影对场面的调度,很多场景真是太棒了,一帧帧画面都可以当做壁纸了,无比完美,还是个网络大电影。

  • 董从云 0小时前 :

    谢苗回来了,很棒,出乎所料。没有接烂片浪费自己的声誉,这反而使他更为沉淀,厚积薄发!

  • 鲍晨星 4小时前 :

    感觉有日子没有拍出这么爽快的武侠电影了吧,在这个古装动作类型式微的时代,干净利落的动作设计和简介干练的人物关系与对话,再加上导演勇于把时长缩减到70分钟,很难让我不为之喝彩。当然了,这部电影依旧只能达到七分的水准,作为徐克的前编剧,杨秉佳作为编剧真不行,当导演竟然还有两把刷子,何不直接把编剧的权力交割一下,我想电影的一些细节上会扣的更细腻;群众演员实在是太一般了,出戏感严重,这也可以说是网大资源有限,对现场管控有些力不从心;服化道方面中规中矩,语文家那场混战虽然有以倭代唐的嫌疑,但整体观感不错,就是火焰刀那一幕,莫名有些熟悉,确实蛮帅……奖励八颗星,希望谢苗能和杨导演一直合作下去……

  • 萨又松 2小时前 :

    卧槽,可以的啊,国产座头市,故事虽简单,然而不拖沓,小成本但服化道都不错,网大里面的高水准。

  • 鹿香春 3小时前 :

    很不错,甚至是迄今为止看过最棒的网大。故事非常简单,但武侠味道不简单。没有复杂的朝野斗争,没有赘笔的男欢女爱,不沉迷宏大叙事,短短70分钟,一切都剑指复仇。虽然成本只有区区800万,但是却能看得出快意恩仇的纯味。厉害,牛x。网大的故事都开始有“魂”了,好电影还会远吗? 另外,谢苗好帅啊友友们,多点武侠片找他吧。

  • 星荣 1小时前 :

    有被爽到!太久没有这么让人嗨的电影了,上一部是[绣春刀]。

  • 辰运 6小时前 :

    到底是谁目中无人,是成瞎子,还是宇文英。成瞎子为了报倪燕一壶酒之恩,只身对抗病娇官二代(黑二代)宇文英。故事借鉴了胜新太郎的座头市的设定:酒鬼、赌鬼、沐浴戏、妓院中红颜知己等,甚至连杀阵的起手动作都相似。直接能看出来的是致敬,怕别人看出来的是抄袭,本片是致敬的范畴。本片缝合其他电影的痕迹也很重,开头的雨中打斗戏应该是《一代宗师》的雨中打戏,回忆部分的成乙杀敌戏份很像《绣春刀2》中回忆杀敌戏份。但因为是专业的动作演员,谢苗的动作戏继承的发展了,以雨中打斗为例,《一代宗师》里面强调动作的流畅与美感,本片则重点强调痛感,成瞎子打人专打关节,在华丽的基础上,痛感十足,这种痛感十足的处理方式,又有点像《突袭》。但作为一部网大,本片镜头语言很电影化,武侠片独有的色调也很精彩,节奏紧凑。非常推荐!

  • 箕芳苓 8小时前 :

    故事弱了点。但可见出导演野心和潜力都不小。前后风格处理不一致,有精彩段落,成篇控制力稍差。国产武指和意境营造不错,特地加1星以资鼓励。

  • 诚星 3小时前 :

    故事本身个人五星心水,加之不抱期望所带来的惊喜感加倍,本愿多给到五星。但,从其他平台见闻,本片似有仿倭风之嫌(座头市),斟酌给个四星吧。Y

  • 桐星渊 2小时前 :

    剧情传统侠义长存,居然成了加分项。主创明显分不清楚唐风与和风,把黑泽明的一些东西照猫画虎搬过来,其实扣分不少。出于对国产网大的鼓励,还是给4颗星推荐。下次多学别人的精华,少学别人的外形。虽说形神兼备对网大是一种苛责,但有神却走形让人难以忍受。长期观看这种伪中华又假东洋的景,对于观众的鉴赏水品也是一种损害。

  • 蒯宾鸿 5小时前 :

    有调调,有事件,没人物,像是学生习作。谢苗稳,以后也许有机会成名。

  • 端涵润 8小时前 :

    百战归来酒尚温,繁霜侵鬓转消沉。但愿人间留侠气,不教狐鼠敢相侵。

  • 疏宾鸿 3小时前 :

    把日本剑戟片和美国西部片糅起来的中国武侠片,不过看起来并不违和,谁说座头市不能接姜戈的活呢?人物的情感浮皮潦草,打斗场面差强人意,摄影造型还算是讲究。一看导演生辰,92年的,那还真是年少有为了。兴许下一部就《绣春刀》级别了,值得期待一下。对了,谢苗长大了还行啊,身材体型保持不错,挺帅的,比释小龙出息。

  • 随运菱 9小时前 :

    故事很简单,但挺好的。简单的故事套路,也好过没能力且瞎几把编。动作设计很有亮点,美术和打光很有想法,整体是电影质感,不再网大质感。最后一场甚至微微有《罪恶之城》的质感。情感虽不算加分,但也算到位,强权欺压和暴起反抗,虽然燃感还差一点。确实网大天花板水平了,魏君子还是好好做网络点播吧。

  • 鹤雅 5小时前 :

    作为网大没骗我,踏踏实实地讲故事,每个人物都有根,不虚浮,小成本小故事手起刀落干净利索,人物的侠肝义胆,一酒之恩,结尾一句“忘了,你也喝人家酒了。”让人泪目。

  • 陆起运 6小时前 :

    打斗场面还是很不错的,现在这种正经的武侠动作片可真少。虽然演员、场景稍显寒酸,但好歹是近期难得的新片了,加点鼓励分。最后那句“事了拂衣去,深藏功与名”大可不必,这话该别人说的,自己说也太那啥了……

  • 翱晨 8小时前 :

    我理解电影时长篇幅有所限制,但是这个“讨公道”的缘由动机太牵强了,全天下那么多没有公道的事怎么偏偏瞎子就选了个美女帮还把自己好友搭进去😅

  • 材腾 4小时前 :

    故事很一般,武打很欣赏;

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved