垃圾分类扔错了怎么办 高清

评论:

• 浩桀 8小时前 :

  城镇化的伤痛，既不深刻也不清晰，不只剩下忧伤

• 菡阳 9小时前 :

  论恐怖有点黔驴技穷的观感.都是老把戏旧手段.生拉硬凑整出十个小故事.没怪谈也不必硬谈嘛

• 荆文惠 6小时前 :

  没头没尾的一惊一乍的故事组合。不过这电影让我感觉到韩国老龄化问题一点都不严重😂

• 满承悦 5小时前 :

  十个小故事，一个比一个降智，成功把我看困了

• 燕思雨 2小时前 :

  让我回想起了当时亲眼见过的各种场景，非常真实。

• 百力夫 8小时前 :

  两星半吧，虽然10个小故事各有特色，但水平都太平庸了，也可能是限于篇幅的缘故。无论是对于情节、逻辑、人物、主题上的刻画都非常粗浅，完全依靠猎奇来吸引眼球，以至于整个故事几乎都是围绕那一两个恐怖镜头来服务。尤其是镜子化妆那个，根本就不知所云。稍微好一点的是齿虫和人体模型，分别指向寄生虫病毒以及类人恐怖谷效应。然后主角们的表现依旧是看到危险就是不跑，等着被杀，或者笨到跑不掉，在一部电影里反复这样也是蛮无聊的。二手衣柜那个故事的女主倒是很勇，但最后依然剧情杀。至于恐怖镜头，just so so。这种片子也就是打发时间比较有用

• 衡婷美 4小时前 :

  奇观之下也没有半点波澜 贾樟柯亲自推荐加一分 鼓励加一分

• 蓝鸿彩 3小时前 :

  跟怪奇宅的不同：1.更俗套 2.不吓人 3.分集之间没联系 最后一点是致命缺点 就这种单元故事电影来说 每个分集都应该是一段圆弧 共同构成一个首尾相接 逻辑链完整 让我们看到最后说一句“原来如此”的大故事 这才应该是它最吸引人的地方

• 祈妮娜 4小时前 :

  3.0/中规中矩 一惊一乍 大杂烩 不过还不错

• 登含芙 6小时前 :

  像 素 级 抄 袭 。给一星无关各个故事质量如何（虽然质量确实很烂），这种有就抄且不带任何头脑地原样照抄我是绝对不能容忍的。如果你是一个长篇，好抄个一两处我当你还在学习阶段。短片，集合，每一个都在抄，抄了漫画抄电影抄了电影抄游戏的，连不到2年前的特效短视频也要抄？卧槽这样的作品我无法给出任何正面评价。洪元基，下一部你还这样我就觉得你整个人都可以被拉黑了。是怎样，怪谈福利很好吃？

• 运祥 0小时前 :

  导演对于影像风格缺少整体的把握，但是时不时有灵气的镜头出现，还是很惊喜的，作为一个青春片，整体氛围感很舒服。

• 欣雪 6小时前 :

  我比较在意的是这个故事的载体并不是非电影不可，有点“俗套”。

• 闪和惬 0小时前 :

  123分钟，10个故事，就像看超短篇，喜欢恐怖片的会觉得很有趣吧…

• 菡彤 2小时前 :

  一部当代柬埔寨社会问题的聚焦与缩影，以小见大的手法比较高明，时代变迁下的小人物在风雨飘摇下成长。视听优秀。节奏略拖沓。#5th PYIFF#

• 黎婉秀 8小时前 :

  3.5。

• 贯玉怡 3小时前 :

  整体风格确实有像贾导倾斜。这是好事，说明内地电影还是有东西在慢慢渗透，影响周边国家的影视圈的！

• 采雪 5小时前 :

  没有想象中精彩，但我永远喜欢真实浓郁的烟火气

• 葛晓兰 1小时前 :

  3《牙医》

• 让骊红 1小时前 :

  茶余饭后休闲看看还是不错的，没什么让人眼前一亮的情节。

• 闳荷珠 4小时前 :

  片尾后采导演自述了与白色大厦的联结，生长在大厦里对大厦的情怀也可以扩大化到亟待生长的县城。