挺好玩的。
看什么都不知道。。。
一个简单的婚外恋故事非得绕来绕去不好好讲。
女神少打点针吧 已经够美了😂 不打针演技也会更自然
成本非常低,情节十分简单。既不流畅,又不紧张。十分钟的短片足够了!很难理解这么大牌的导演,拍这么小的题材。这种简单剧本给新手练手就好。
感觉还可以啦 能体会到电影的主旨,女主对home的追求,以及对check the wrong box的反抗
flashback多而不杂,就是讲了一个傻逼低情商女主工作狂的故事,很好看一个商业片。男主出轨也是为了给女主最后演出时的一个结尾的铺垫。我觉得和女权无关和政治无关,因为关于那部分的讲述都是建立在女主一心为男主争取角色的地方,本质上女主是不女权的。因为真正的女权是不会情感上需要一个“home”的概念。追求温暖和追求温情本质上就是自取灭亡,温暖和温情是生活中涌现的,绝非追求而来。
我是片中了才看出那是妮可基德曼,脸实在是……僵得让人尴尬了
这年头还有人信奉以身相许?啧啧啧,真是当代“僵尸”
中年人太难了,能不能放弃幻想,认清现实!?
表演很赞!但是电影实在是不好看。妮可虽然明显脸僵,但演得还是够传神,电影没有她的表演会失色更多。可惜整部电影没有给她更高光的表演时刻。巴登那个影帝提名该给小李子。
在叙事结构上很用力但效果并不太好,实在中规中矩,可能是传记片的局限较多导致的。
在索尔金的作品中不算上乘,唯一的亮点是结尾露西的那个晃神
举头三尺有admin,如鬼魅般存在的环绕声,已是无声胜有声。
紧凑精炼的惊悚商业片,与当代元素融合的不错,可从后半段出门后沦为烂俗。某有一计可根治此症,而且完全不需要深度社恐症这种让女主十分讨人嫌的东西:把故事背景设定在2022年春的上海,在层层管控下溜上大街逃避围追堵截不drama到极点啊?
不必要的细节还是有点多。索德伯格还能翻身吗?
看得好累,尤其是各种闪回片段。女主对艺术创作锱铢必较,却不愿接受丈夫出轨,等到最后一幕终于选择放下,便在表演里也放弃了自己的坚持,看得我仿佛吞下一口屎。完全不了解人物原型,前期我一直以为一周内发生的大事是直播怀孕对职业甚至人生造成不可逆转的影响。
一句"Lucy,I'm home"不再是幽默开场
当年,曾陪家人看了很多集‘ I Love Lucy’。两位主演都很努力,表现得不错。但这部传记片营造的凝重气氛,感觉与’I Love Lucy’的轻松欢快,不大合拍,
每一个桥段都很想说:we see you behind, Aaron Sorkin!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved