Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书，展示了资本渗透到一个传统村庄，以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是，现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响，并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里，在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离，那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后，遥望和重建。因此，在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义，标志着这种和合作选择的合作，包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里，手工艺品是一种媒介，它永远不会改变，而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品，并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲，参加了1972年的慕尼黑奥运会，第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界，这与基德拉特的美学是一致的。
查宁不太适合走这种情感深度路线的片子，还是魔力麦克适合他，毕竟有脸有身材为什么不在还拥有的时候好好利用。
和所有的公路片一样，这是一趟发现自我与找到自我的旅程。没有惊喜也没有惊吓
查宁塔图姆和之前合作过的编剧，一起编剧导演，人和狗的故事，找到自己，还行吧，6.8
「Broken people save broken people.」
狗电影+公路电影，最爱的两个电影元素的结合体，居然无聊到如此。影片暴露了查宁真的只是个没文化的可怜的大只佬。从片名、剧情再到表演，看到的只有粗鲁和粗糙。
一颗星给同款马犬狗子
Jake Gyllenhaal演技在线，几乎独角戏，撑起了这个难看（很难看下去）的故事。反转不新鲜，但重要的两处都是对的，一个是让男主垮掉，一个则是让男主重新燃起希望从而正视自己的错误。另外两处反转的成立都建立于偏见挺有意思。
这个题材，人与狗的公路片，剧本完全可以再写得更煽情一点。
挺好的题材，人与狗互相救赎只是表，PTSD才是里，但情感的过渡不够自然导致观众共情失败，有点差强人意。
曾经有过自己的狗狗～冠自己的姓，正式起名字，而不是只叫汪汪辣么随意……虽然仅有短短一段时间，但多少次梦里都会有它～于是也更看这样的片子被催泪，更何况男主的壮硕，绝对非娘气那种，受战争的伤看着心疼。
这种题材，剧情想拍出新意是不可能的，老套平庸的故事
前面部分拍得故意突显女主的怀疑依据不足，让观众对她产生同样冷漠的观感，这结局才有一点点效果。但是对面那人真是连环杀手的设定也同样俗套了，本可以走心理惊悚困局路线
还算可以吧，小成本惊悚片，还不错，就是节奏慢了点？
2021.12.06
虽然不是我喜欢看的类型，故事主线也很简单，但看到最后却忍不住热泪盈眶，一个是男主与“女主”军犬Lulu的相互救赎，一个是Lulu和前主人的感情和忠诚，满治愈的电影，也不长，心情低落的时候推荐看一下。
美国老兵与老狗一样，用完就被抛弃，这很美国
要说很好看 其实并没有 只是这个类型很赞值得鼓励
没什么干货，比较喜欢的两个元素：查宁和狗，片子都没有发挥出来。
从西雅图到Arizona 很多人爱走的公路 总觉得这个片子缺点什么又讲不出来……Arizona居然用公制 学习了
出生入死的狗，精神受损之后要被安乐死，人类真是太残忍了，好歹也是为国服务过的，养一下也用不了多少钱吧，美国不是号称最爱狗的国家吗，怎会有这样的规定。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
