剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 卯宏旷 1小时前 :

    完全为了搞怪而搞怪,跳跃性的思维,也太跳跃了.. 乱七八糟,毫无章法…

  • 函琪 6小时前 :

    其实是比Don’t Look Up更辛辣的资本主义讽刺喜剧,两位女主和一对男主各有特色,姑娘们笨拙的可怜人的可恨之处居然是通过犯法获得自信自由踢走老公获得新生;男生这一对则是Odd Couple 般的半路出家好搭档,结尾邮政局大叔给反优惠券诈骗胖胖读信的时候真的有感动到。

  • 冒易槐 5小时前 :

    从这次貂蝉的解说中必须得得说,这剧情666

  • 奇忆秋 5小时前 :

    越来越烂了,叙事特别混乱,情节简直儿戏,想一出写一出。

  • 俊勇 4小时前 :

    没有氛围和风格化所以只剩下丑,续集剧情又更加俗套,不知为什么要续。

  • 宇文宏毅 2小时前 :

    我真的好喜欢这个系列~但是这一部有点……没太哥特的感觉?

  • 卫园林 6小时前 :

    different is what addams for

  • 延弘阔 8小时前 :

    different is what addams for

  • 揭璎玑 9小时前 :

    还行,没有很刺激,很搞笑,但是传递的几个价值观的确引发深思。比如,这类网站真的有嘛?干这个判的这么轻?比如,女主的丈夫,算是混蛋嘛?我觉得不是啊,只是女主的极端的性格,他接受不了吧。然后开始有怨恨,开始冷漠,开始漠不关心。比如抓女主的那个胖胖,我觉得也没什么错啊,不过就是恪尽职守了嘛,非要让他在工作上放别人一马,也不妥啊,这不也是让人钻漏洞嘛。而且他不给小孩让座也合理啊,凭什么让啊。可以不让啊。

  • 字昭君 1小时前 :

    黄政民本名出演,可这剧欠点打造啊。

  • 富察迎丝 4小时前 :

    在感冒药及被窝的双重作用下

  • 屠访文 7小时前 :

    黄政民本名出演,可这剧欠点打造啊。

  • 明秋柔 0小时前 :

    全程還挺緊張的!原版沒看過,打算看一看對比一下。老黃演技依然爆炸!綁匪的選角讓人很不舒服,很成功。

  • 匡芳馥 0小时前 :

    一般般吧,没有原版好看。虽然黄政民演得还可行。

  • 凤昊东 6小时前 :

    太多bug了,男主在逃跑的时候、一次把枪扔地上、一次把枪扔别人脸上,这是求生欲该有的样子吗?确确实实没有解救吾先生拍得好,漏洞百出。

  • 不秀英 5小时前 :

    其实是比Don’t Look Up更辛辣的资本主义讽刺喜剧,两位女主和一对男主各有特色,姑娘们笨拙的可怜人的可恨之处居然是通过犯法获得自信自由踢走老公获得新生;男生这一对则是Odd Couple 般的半路出家好搭档,结尾邮政局大叔给反优惠券诈骗胖胖读信的时候真的有感动到。

  • 加宇 4小时前 :

    喜欢一些无厘头喜剧,每次到loser二人组就没有bgm笑死我了

  • 国涵易 8小时前 :

    感觉挺励志的,不过提醒一下,现实中的法律是很严肃的

  • 抗兴腾 2小时前 :

    比第一部好很多很多,编剧终于知道这部剧的内核是什么怪东西了,但是从怪兽大战开始到后面的派对,只能说为了票房而屈服了一些,连带着环游本土取景为了观众有代入感,虽然毫无意义,但从商业角度也可以理解吧。最后,长毛表哥突然开口变狗哥属于意外之喜了。

  • 徐星汉 7小时前 :

    有几个桥段拼得莫名其妙,爆破峡谷那截不如不要,毛球的退场也过于刻意为强行故事继续让道。你给个小孩看吧这热闹不足画面也不够精美了,给个十三四岁往上的看,剧情又实在割裂低幼。实在是很一般

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved