性别政治满分命题作文,就是因为有本片这样的存在,好莱坞类型电影才变得越来越没劲了。
一切流于表面,就女主忍辱负重那部分勉强有点看头
真就及格片;把直男type表现的还是可以的,但是还是没有《汉尼拔》那么艺术性,最多的也就是跳舞了;Daisy演的可以,Seb演变态还挺变态的;剧情还是蛮请不起推敲的。。。
小成本暴风雪山庄模式电影,胜在女主不墨迹,干脆利索。
难得女主和反派都智商在线,小孩子勇敢且不作妖,剧情也紧张刺激拉满到最后一刻。
无论是人物还是情节,所有设定都极度政治正确,俊男靓女加上唯美构图,其实挺舒适。打算再带着我家未成年少女一起看,告诉她无论对方多么优秀,前十次约会一定要在公共场所,想吃你的有两次就放弃了,坚持到最后的都是惦记你公积金的,所以……找个好工作也很重要。
3.5星!女性作为被消费与食用的肉与商品,而男性则作为一个尽情占有、享受与买卖这一商品的资本家。本片与一般女性主义影片的差异则在于,通过将这一异化与物化概念直观的暴力的呈现,通过将女性与商品,男性与资本的相联系,而揭露出一套性别版的私有制社会制度。
没有过度渲染恶心和恐怖。反而是男主角沉浸在制作人肉的快乐中,讨论吃人肉的过往,以及如果美味的烹饪,一帧帧大快朵颐人肉的画面,这种反常的正常让人恐惧。
2.5 看着竟没有紧张感 敢情那包药成了生命值增进剂 这之后秒变小强 冷和失血都没能带走女主 最后还跟姐姐和好了
智者不入爱河啊智者不入爱河~
就还emmm看过太多类似主题所以不会太惊讶如果下次吃肉的变成女我可能会眼前一亮
莫利这人能处。史蒂夫也太不谨慎了。导演完美戳中女观众的点。
差不多是《香水》、《生吃》和《房间》的混合体。虽然主旨和社会隐喻并不新鲜,但表演和一些故事细节却颇可玩味。而抛开隐喻不谈,男人不好吃,我觉得应该是太柴的缘故。顺便,Daisy Edgar-Jones前途不可限量。
作为一个讲食人魔及其背后产业链的电影,倒没什么特别血腥的镜头,有些画面甚至拍得很美,却能让人感到极度不适,女主表现不错,牙口真厉害,冬兵演起变态也像模像样的。
6.5,挺刺激的,但故事不够好,设定和主题过于先行的那种片子
除了人质五个人,玩了两次反转,警察一如既往鹅鹅鹅打酱油。通过救人完成自我救赎,很好
莫利这人能处。史蒂夫也太不谨慎了。导演完美戳中女观众的点。
好片,加上“前程似锦的女孩,算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了,就算带喜剧标签,还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后,人们会以为是个可以“杠”的辩题,这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候,比如歧视谋杀强奸,对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题,政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了,与电影无关
Now you see how MEN EAT WOMEN, in all senses, in all ways.
3⃣不要轻易透露自己的社会关系薄弱,没家人爱没朋友理
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved