剧情介绍

  《亲家》是一部都市情感剧,它主要是抓住了作为亲家的两家人之间的感人故事,展现了一幅立体的情感图景!由于现代题材特别是亲情题材的电视剧是市场上的主流,但精品实属凤毛麟角!其重要原因就是这些题材的电视剧往往追求尖锐的矛盾冲突,乃至看似悲情的结局,这样的充斥着编造之感的作品填充了观众的大脑,早已激不起观众的情感反应。观众需要的不一定是大起大浮的矛盾和精心编造的悬念,相反,作为茶余饭后的娱乐必需,人们需要的更是一些充满着生活气息和以真实情感为源泉的真诚的剧本!
  《亲家》以真实生活为背景,描写两家感人的亲情,立体的展现一个观众熟悉而又陌生的故事!本剧具备了大量的矛盾冲突和激烈的情感纠葛,尽量不去正面的,或者大篇幅的赋予这些矛盾,而把这些激烈的情感反应作为铺衬,正面展现人物在这样的情境下的情感反应,描写他们在冲突发生前和发生后的变化或不变化!把人物和情感放在第一位!有一个个饱满的人物存在,为此《亲家》才有吸引力!才成为了精品中的精品。
  《亲家》不同于以往的都市情感剧,而有其独特的看点:
  ●中国首部以两种截然不同的家政方针为背景的生活剧。
  ●以亲家的关系纠结了两家人的生活,以两家普通生活下的情感纠葛以及生活差异为组织方式,突出了两家上一代在进入银婚阶段的细微情感变化,及第二代年轻人面临情感危机时迥异的处理方式,并突出了家人对第三代人的态度和展望。
  ●全剧以两家女儿的婚姻琐事为发展脉络,关照了亲情和友情的境况。
  ●本剧的情节结构方法是以大量的细节支撑,以年轻人情感纠葛的内心历程贯穿,以无法剥离的两家各色人等的情感关系为精神线索。以轻松、平实的台词风格,饱满、独特的人物性格吸引观众。
  ●周晓丽从农村来到完全陌生的城市和家庭,再到独自勇敢的离开,不仅是自身的飞跃,更是对与王书培和王家清醒的认识,其人物起伏之大,情感反映之强烈,都不亚于一般以情节取胜的电视剧。
  ●本剧中年轻人的感情纠葛在从容平和的情境中展开,不去刻意的追求所谓跌宕起伏的剧情与人物命运,一切从人物内心出发,旨在探究当代中国年轻一代对待生活与爱情的态度,以细腻的笔触去精心刻画人物内心世界。
  ●关于“特殊族群”。本剧涉及了社会上流行的所谓“第三类人”的说法,即除去男人女人的第三类人——女博士(王书怡)。探讨了所谓“第三类人”的婚姻爱情生活,并且提出了“第三了人”也是女人,也享有爱情和婚姻的权利。
  本剧通过儿女的婚事将四位亲家紧紧捆绑在一起,时而对立,时而统一.,相信此剧一定会深深吸住观众的眼球…..

评论:

  • 玉呈 5小时前 :

    冷酷的哥哥、沉默的弟弟、脆弱的弟媳、陰柔的繼子,共同生活在廣渺草原裡的牧場,一切事務不一定是誰說了算,最後還得看哪個人夠狠。

  • 闫法文光 7小时前 :

    相当慢热以至前四十分钟都很无聊,但!越看越来神,直至最后野心暴露火力全开 !选了这么个题材又攒了这么多不要钱似的巨星却搞成了一部反高潮冷笑点社会讽刺片,谁能不唏嘘一句奈飞有钱任性呐 。#果然要宣传任何主张最紧要就是编个slogan然后植进一首洗脑歌里#

  • 詹梦兰 3小时前 :

    今年个人目前最佳。冷静的旁观,对阳刚之气的最佳讽刺。

  • 腾允 8小时前 :

    啊地球毁灭的部分差点给我看哭了……不知道那种时刻里应该坐在哪一张桌子前面握紧谁的手。拿来做今年的观影句号很圆满,像是一种庆祝和庆幸,这颗小小星球终于又安全地绕日运行一周,而我们还活着。前面部分也很好看啊,很疯很over,很抓马很脸谱化,但over和脸谱化本身也就是它想要达成(讽刺)的效果(对象)之一。可以说是全面辱美大制作了,辱到整个时代每一个阶层每一个组织细胞都不放过。怎么讲,波兹曼托梦说好,赫胥黎发来贺电,鲍德里亚连夜登上豆瓣爆粗好评。

  • 郗才捷 5小时前 :

    摄影和配乐都很喜欢

  • 祁健慧 5小时前 :

    电影在直勾勾地讽刺彗星照射下的地球的时候,也同样带了太多傲慢,闹哄哄的,给我的感觉是娱乐的定位大于对丑恶的揭露,过于做作

  • 鸿允 8小时前 :

    看了影评里很多比较原著和电影改编的帖子,电影能够包含的细节还是太少了,情节有些无法自圆其说,以及电影过早刻画了Phil的细腻脆弱和隐秘情感,在有限片长里有某种不必要的甚至有意误导性的倾向。过多聚光灯在了一个人身上而没有体现出两个家庭、其他主角,以及周遭现实的荒谬(是这个导致了结果)。这个故事本来就让人毛骨悚然了,平铺直叙即可,而拍摄手法稍稍有一点点故弄玄虚,也导致了某种误导性。

  • 爱柔怀 1小时前 :

    而是反男权电影

  • 解忆南 6小时前 :

    4.5 冷血人手持温柔刀。贵族农场主戏谑暴虐下却掩盖着跨越数十年的深情,纤细又冷漠的少年剖尸杀伐好似折纸花般轻巧。非常喜欢,没有看过原著,但电影本身非常有文学感。

  • 馨初 5小时前 :

    在充满雄性荷尔蒙的设定下讲了个特别现代的家庭故事。我首先会把这部片子看成是一部婆媳关系片,Phil就是那个婆婆。家里来了个门不当户不对的女人,因为嫉妒与厌恶,Phil从而明里暗里地跟媳妇Rose较劲。再加上Rose的儿子Peter也看似被这个恶毒的婆婆Phil所虏获,两方面的压力导致了Rose后来因为孤独和无助逐渐走向极端。而Peter为了自己的母亲Rose的幸福,便使用计谋杀死了婆婆。作为一部同性片,Peter利用了Phil对自己的爱,展现了之前所刻画的作为医学生的冷酷一面,杀死Phil的同时也是新的文明在杀死旧的文明,始终与新时代格格不入的Phil也终将被文明所淘汰。

  • 闳悦畅 8小时前 :

    年代级。一如《美国播音员》对深埋男性中心主义的英语语言系统进行鞭辟入里的解构嘲弄,《不要抬头》是Neflix及其代表的大数据系统所迭代出的包罗万象、犹如黑格尔辩证螺旋般的娱乐黑洞,厌弃它或追捧它都将成为其巩固自身存在的虚无主义。反正,上帝已死,戈多未至,弥赛亚遥不可及,拯救成了悬妄,何妨咱们看几部“烂片”来玩耍玩耍呢?

  • 露娜 3小时前 :

    年度有意思,一个人或者和朋友们直接打开了看就行了,节奏非常丝滑。厉害之处在于对讽刺的度掌握得非常精准,看上去很搞笑的剧情,仔细想想每一个情节都可能在现实世界发生——有的甚至正在发生、已经发生。可能笑着笑着就沉默了。ps.幻想着可以看到中国版的DON'T LOOK UP,那绝对比这个还要好看十倍。

  • 梁树 4小时前 :

    节奏一直很安静,但细节很多就很有意思。儿子做花朵、George在途中跳舞突然放手、儿子胆战心惊勒马下崖、BC让他骑马跌倒都是有歧义可以误导观众期待的小细节。BC蹂躏纸花、玩汗巾、Rose常常衣衫不整卧床见儿子都很有性张力。电影最初和最后从两个窗户里看BC走过对称的镜头;BC和儿子share烟两次不对称的镜头一次反打一次没有,比较有趣。大概因为是小说改编总觉得也有些无效对白,比如厨娘-不过也许她说的八卦故事就是无意义冷酷为了呈现Rose的孤独感。Yale的细节也不知道作何用。晚宴的光,浅焦和总有独自一人的呈现做出了极致的孤立和尴尬。BC前期还有视点镜头和俯视角度,随着弟媳儿子渗入生活主观视点逐渐消失了,变过肩仰角了,发怒也是客观镜头了。Dunst好棒。

  • 磨琦珍 2小时前 :

    金玉其外,虽不是败絮,但就加上现代人爱看的LGBTQ,也实在算不上回味悠长。倒是DB文艺资深青年最爱拿来标榜品味的“命题作文”了。Kodi 演技那么寡淡居然还能拿金球男配,疫情期间也太缺人缺片缺推广了。

  • 蓓柏 3小时前 :

    近期最佳。外化的凶狠可能是伪装,内化的凶狠步步为营,掏心划肺。每个人物都丰满有趣,来有来处,只是这去处需要你好好分辨。

  • 静妍 9小时前 :

    细节什么的就不说了,坎皮恩功力太深厚,不疾不徐慢慢展开,埋下无数细节推动电影往前进,真的是很高级。更让我惊讶的是,片子充满着性张力,本来对卷福毫无感觉,但是有几幕坎皮恩把他的性感拍的溢出了屏幕,让人躁动不已。虽然片子最后朝着大家期待的结局前进,但是那种紧绷感在黑幕之前一直存在着。我觉得坎皮恩的奥斯卡BD基本上稳了。

  • 琬冰 7小时前 :

    "Deliver my soul from the sword; my darling from the power of the dog."

  • 翦芷雪 0小时前 :

    犬山之力轻如鸿毛,又重于泰山,新西兰旷野之息般的壮阔美景再次被尽收眼底,静默的积云点缀西挂的垂阳,压迫着被牛仔们圈养的苍暮大地。Peter手中的柳叶刀也是坎皮恩洞察两性欲望交汇点时的敏锐眼力,诗意般的对父权社会结构下的雄性气魄进行着赤裸窥探与无情解剖。最值得回味的当属点烟织鞭那场戏,调度一绝,卷福和kodi的表演更是无懈可击,性情与体魄迥然不同的两位白男形象,同时被其小心隐藏的回忆、私欲与本我驱使着,共舞着谋划着一片属于二人的私密地带,若即若离且充斥危机信号的暧昧氛围促使文本以外的性张力直线拉满,真的奉劝大老爷们儿们一句传世民谣,你戎马一生为了谁,又能爱几回恨几回?

  • 线秀慧 4小时前 :

    知道此剧最扯的地方是什么吗,就是如果真有这么一个撞向地球的彗星,美国的反智行为很可能是和此剧一模一样。

  • 越代玉 2小时前 :

    (抖掉一身鸡皮疙瘩)非常美,也很让人心碎,最后的反转又达成了另一种意义上的心碎。胡子拉碴的BC依然荷尔蒙爆棚。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved