故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
把那种融于生活的恐惧拍得好真实，并不歇斯底里但压得人窒息，只是结局依旧理想，你知道现实中不会是这样。
2.男主不是《爱恋》男主么，演技真的浮夸。
不应该低于8分 相当优秀的恐怖惊悚片 气氛到位
更多是一部女性视角的电影吧，呈现女性在社会中的不安全感，把男女心态的差异完全表现出来。女主很美演技也很好，一开始是带有自我怀疑的恐惧，后来不被相信逐渐愤怒，但是面对反派的时候还是不由自主地恐惧。最后两枪很解气，子弹不仅是打在反派身上，也是打在所有不相信她的人身上。
导演对自己喜欢的电影作品的一种释怀，无新意、无趣、沉闷…
说几句关于电影的吧，节奏很好，氛围营造的也很真实，没有那么多凶杀、悬疑、追踪的噱头，女性观众可能会更感同身受一些，整体不错。
#2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品，但是作为悬疑惊悚片，悬念铺垫的太拖沓了，女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了，结局也不太符合医学逻辑，唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料
22年7月末 在上海；比较弱比较单薄的故事
[20220623 下载]男主角觉得自己不能为女主角做什么,女主角也想不到男主角可以为她做什么,搬家啊,这么简单????
吓得腿软。狗男人要你有什么用，帮不上一点儿忙还没有同理心。
原来是女导演。还行。结局舒适，但是立意怪怪的。
同样作为女性受害的惊悚片，这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套，但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局，至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。
结尾像是导演怕观众说女主被害妄想症而强加上去的
每次都有人说什么都不信，说什么都不听。这种另一半留着干嘛嘞
-“别整那些有的没的，这TM谁受得了啊？！”
中规中矩的犯罪惊悚片。观看时的心理紧张感有点强。虽然影片增加了社会负能量——对他人的戒备，但好的一面是故事展示了很多“正确和错误的做法”。把错误做法反向操作，会对生存、生活有利一点。一个乐观积极自立自强的人，大概率不会有这种惊悚遭遇。
-“那我走？我走还不行吗？！”
异国他乡语不通，卷帘对楼有人盯。
表现得很细腻，就是缺少一点反转，地铁上那个女主怀疑装着人头的塑料袋算是妙手，把惊悚提高了一级
还不错的小成本电影，不需要理由，只为变态而杀人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
