环球时报的微博 高清

评论:

• 陈苑杰 1小时前 :

  生活就是錢錢錢啊！到了晚年還是為錢煩惱。用詼諧幽默的方式呈現這種為錢困擾的苦悶，蠻可愛的電影。...

• 馨妍 0小时前 :

  只给出了问题，但连多迈一步来尝试解决问题的努力都没有

• 辜含娇 0小时前 :

  前面已经够难看了，直到看到最后发现是个两小时超长合租房广告 我的表情be like:😅 导演和编剧你们在干嘛

• 格初 3小时前 :

  我真的无法对这种套着温馨的和解片子产生共情 哪怕是天海

• 籍叶飞 7小时前 :

  现实的养老显然比影片中更为残酷，但是角色太可爱了；许多人与人之间的摩擦也没有呈现出来，合租也就变成了非常好的选择

• 钮弘济 9小时前 :

  房子卖了去共享公寓，能住多久呢？一个推广电影。。中间婆婆女扮男装骗养老金的时候也有点扯。

• 红霞英 6小时前 :

  怎么可以用那么欢快的音乐搭配双双事业，女儿怀孕，老人被诈骗的场面，完全不能轻松起来啊！

• 颛孙奇胜 9小时前 :

  剧情牵强附会，看女王和松重丰的夫妇生活就好。

• 昭璟 8小时前 :

  刚开始看没多久就诧异：天海佑希跟松重丰都能演一对了吗？！结果一查年龄，好吧，两人也就差4岁而已……但是女王这哪里像是50过半的人啊！而且即便是演这种家庭主妇的角色，也是信手拈来，太棒了。回到电影，其实还挺好玩的，全程也基本都在咯咯傻笑，但多少也对一些情节稍有不满。比如为啥只有女主人才着急啊，连个包都不舍得给自己买，男主人还有孩子们至少前半程完全没有要让人省心的样子。实在是太窒息了，这种生活焦虑以及对女性的束缚大概只有东亚人才能懂吧！编导可能自己也解决不了，所以最终还是把焦点转移到了所谓“婆媳关系”以及“分享租房”这样的社会议题上，倒也不是不行，但毕竟那个压力还是在的啊，太美化了现实了吧。看完除了更恐婚恐育，好像也没有别的办法。

• 洛涵映 6小时前 :

  这个钱给你 但要求只有一个 你只能花自己身上

• 问永昌 1小时前 :

  居然有三谷幸喜客串。生命讴歌。基本没有什么电影质感。涉及到老后的方方面面，过于人间真实。拿共享房间替代养老院不失为一种解决思路，至少不用到死都为吸血鬼打工。

• 铭华 9小时前 :

  警惕消费主意，存钱存钱~

• 淳于蕙芸 4小时前 :

  区役所人员和大泉健三那段全场最佳。整体不如家族之苦，最后一转租房广告更是跌份。

• 清白秋 0小时前 :

  喜歡這種用喜劇的方式來包裝現實悲劇的劇集。這一點霓虹總是走在最前面

• 驰锐 6小时前 :

  故事还是挺有趣的。但并不是我想要看的社会问题。电影过于美化了。share house这种结局，真的不现实吧。

• 良辰 0小时前 :

  笑死，棺材打折是对佛祖不尊重。 结局的合租不评论，毕竟社会背景不同。 家人相处，少些猜忌多些关爱这倒是真的。人在死后什么都听不见了，还不如生前让大家把话讲出来欢乐地一聚。

• 羊舌惜寒 5小时前 :

  用非常中二、诙谐的方式，讲述了日本现今很现实的社会问题。冒领养老金、老年赡养问题、中年失业危机、消费观等等，虽然在结局关于共同居住的养老有一些美好，但换一种更舒适的消费生活方式，而不是被捆绑在豪华葬礼，天价婚礼一味要面子忽视钱包的传统模式，摒弃资本洗脑的消费观，这样的养老生活更让人欣喜。

• 辰逸 5小时前 :

  看起来挺酷的，七八十岁还这么酷，这么健康开冲浪滑板店，做瑜伽啥的，一起玩玩闹闹。好想看原版书呀。看着也有不适的地方，明明是男的爹死了要老婆搞葬礼这也就算了，自己妈和自己住也是老婆照顾。

• 栋雅楠 5小时前 :

  养老问题都没有解决，人活着就要为年老生活做准备啦。婆媳气质都很棒。合租生活模式要是换成柯南来是不是就是另一种类型了。

• 腾安 3小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。