浮力影院502286 高清

评论:

• 卓嘉 7小时前 :

  小成本，无脑剧情，一帮人再玩CQB。就看兔兔兔…

• 拓跋翠柏 8小时前 :

  一镜到底的动作让人感觉就是真实，但源源不断的敌人便当太随意了，战斗素质都没有。

• 律鸿煊 0小时前 :

  何必为了一个技巧追求把电影拍成这样呢，就是那个阿明还像是在演戏，剧情和动作都离谱到匪夷所思了。

• 东郭海凡 5小时前 :

  本来都挺好的结果最后的枪战戏烂尾了，男主的一把AK和手枪所发出的子弹远远大于弹夹容量，活活毁了一部接近于真实的电影，哎，晚节不保。

• 危巍然 6小时前 :

  枪战也好近战也好，死一个倒一个，至少死的有模有样，不糊弄人。

• 坤晨 0小时前 :

  唯一的看点是一镜到底，很牛。打戏就有点像使命召唤了。

• 兆明辉 7小时前 :

  男主最后的余生都躺在那水箱里会议美好的过去？不会发臭？

• 卫银红 3小时前 :

  这个一镜到底所蕴含的信息量，感觉比《1917》还要大，一个半小时感觉拍出了两个小时的感觉场景变化相当丰富.很好奇是怎么拍出来的.片里头最有意思的地方是那些军事战术动作，包括射击都是使用单发的，很写实非常写实，打斗场景都是偏写实化那种，没有华丽的套招，结尾还以为老斯会...同样的,写实也带来一些观感上的诟病.但是还是值得一看的一部军事动作片.练巴西柔术的我,让我赞叹的是,这96分钟可是全程类似直播那样播放出来的,这一系列的打斗动作,还有各种战术动作,打斗,这海豹突击队特种部队的体力 真的是可以.牛逼.推荐军迷观看.

• 家晨 9小时前 :

  缺点也很明显，文戏的问题不是没剧情（这种类型的动作片剧情越简单越好），而是太长太拖沓了（尤其是前半段），砍掉十五分钟应该会更爽快。

• 尤秋荣 5小时前 :

  这种类型的影片，根本无需在意剧情、无需在意所谓的政治立场，如果你看完整部影片后感觉到了爽，就足够了。影片中的部分云镜给予观影者仿佛使命召唤游戏般的第一视角，尤其是室内的匕首格斗戏，看的过程中真的是心惊肉跳，赞！

• 回锐思 1小时前 :

  完美的小成本动作电影。导演和编剧很清楚自己要干什么：拍摄小成本动作电影，所以没有故事，没有剧情，没有逻辑，没有煽情，也没有主旋律说教，把所有关于国家和反恐的对话都降到了最低。从头打到尾。一镜到底的摄影浑然天成，紧张的配乐恰到好处。问题是这是一部英国电影，拍的却是美国911以后的反恐事业。女主非常的漂亮，动作片里尤其需要漂亮的女演员，因为动作片里人物出生入死，枪林弹雨，很多人都牺牲了，如果他们死前眼前没有漂亮的女性角色，他们死不瞑目啊。这太男性凝视了。这就是为什么这样的动作片只有一个女主，而她身处男人的包围中。

• 岳帅凝然 2小时前 :

  they wasted the shit out of the production...clearly, you can't make up a formula of Nolan's and copy that

• 卫童熙 1小时前 :

  阿金斯终于演了个能看的动作片。one shot 一次机会；one shot 一镜到底。

• 帆彬 2小时前 :

  剧情就是坨屎，最大的成功就是圣女婊终于挂了

• 子强 5小时前 :

  战斗很爽，一镜到底，烘托气氛到位，尤其主角，太生猛，敌方就显得太菜鸡，有些不真实。还有，嚷着子弹没有，满地的枪为啥不捡；这么多人，每人扔个手雷，事情早就解决了，偏偏就要排队进去送人头巴拉巴拉，逻辑上确实一大堆漏洞，随便看看，还行吧

• 戚梦琪 1小时前 :

  我们观众其实也没那么在意是不是一镜到底，关键是打斗精不精彩。还行

• 周慕山 9小时前 :

  不要装逼，1917一样也是伪一镜到底怎么就没人纠结了？就凭这片子扎实的场面调度和动作设计，足够给4星了。bug的确有，但并不严重，也不影响整体观感。至于说为啥一辆车里下来这么多人的……谁告诉你前后就来这么一辆车的？你明知道这是一镜到底，你倒跟我说说怎么让导演加进来后续增援敌人进基地的镜头？

• 建翰林 3小时前 :

  真实 临场 紧张 刺激 丝毫不活泼 我挺喜欢的

• 夕英秀 0小时前 :

  看了二十分钟到了激烈的枪战场面还是一开始仍未切换的那个长镜头，忽然明白了片名one shot的含义。虽然整部戏的战斗场面不算大，但有了这个不切换的长镜头，顿时让人觉得牛逼起来。阿特金斯何时能摆脱网剧明星的身份跻身一流巨星?

• 屠访文 4小时前 :

  你以为它是科幻片，其实它是个爱情片，而且男主很长情。